T
検定の話が水道法なのか計量法なのか、毎回迷います。
8年という数字のほうも、替えられそうで不安です。
この記事の要点
検定有効期間は8年間です。この数字を替えた肢は6年度分に1つもありません。
替えてくるのは根拠の法律で、計量法を水道法に差し替えた肢が2年度で誤りでした。
期間内に、検定に合格したメーターと交換します。
検定の論点は5問に出ています。数字ではなく法律名が替えられるという、めずらしい型です。
まず、なぜ検定が必要なのかから順にたどります。
8年間です。
この数字は令和3年 問52・令和4年 問49・令和6年 問49に出ていますが、8年以外の数字に替えた肢は手元の6年度分に1つもありません。
数字を覚えていれば足りる論点ではなく、覚えるべきは次の法律名のほうです。
計量法です。水道法ではありません。
| 出題 | 法律名 | 正誤 |
|---|---|---|
| 令和3年 問52エ | 計量法に定める特定計量器 | 正 |
| 令和4年 問49(1) | 計量法に定める特定計量器 | 正 |
| 令和5年 問50ア | 水道法に定める特定計量器 | 誤 |
| 令和6年 問49イ | 水道法に定める特定計量器 | 誤 |
令和6年 問49イは「検定有効期間である8年以内に交換しなければならない」という後半まで正しく書いたうえで、法律名だけを水道法にして誤りにしています。
検定に合格したメーターと交換します。
令和4年 問49は「検定有効期間が8年間であるため、その期間内に検定に合格した水道メーターと交換しなければならない」として出ていて、正しい肢でした。
交換するのは水道事業者です。水道メーターは水道事業者が設置するもので、この点は水道メーターで扱っています。
使用水量が料金算定の基礎になるからです。
出題文はこの理由を毎回そえていて、「水道の使用水量は、料金算定の基礎となるもので適正な計量が求められることから」という書き方です。
お金に直結するから公的な検定にかける、という筋道です。計量に関する法律だから計量法だと押さえておけば、水道法に替えた肢に気づけます。
技術進歩への対応と、国際整合化のためです。
令和4年 問49は「水道メーターの技術進歩への迅速な対応及び国際整合化の推進を図るため、日本産業規格(JIS規格)が制定されている」として出ていて、正しい肢でした。
検定は計量法、規格はJISと、根拠が別々に置かれています。自己認証と第三者認証で扱う給水用具の基準適合とも別の話です。
水道メーターの検定有効期間は何年か。
8年間です。この数字を替えた肢は手元の6年度分にありません。
特定計量器としての根拠はどの法律か。
計量法です。水道法とした肢は令和5年と令和6年の2年度とも誤りでした。
検定有効期間が過ぎるとどうするのか。
期間内に、検定に合格した水道メーターと交換します。令和4年に正しい肢として出ています。
なぜ検定が求められるのか。
使用水量が料金算定の基礎となるためです。適正な計量が求められます。
水道メーターのJIS規格は何のために制定されたか。
技術進歩への迅速な対応と、国際整合化の推進のためです。
> 計量法の型式名や設置の条件は水道メーターで扱っています
交換の時期や手続きは水道事業者が行います。実務では給水区域の水道事業者にご確認ください。
解説の中でこの記事を参照している過去問が5問あります。正誤の判定は公益財団法人 給水工事技術振興財団が公表した正答番号によります。この論点が出題された過去問がこの5問で全部、という意味ではありません。
参考資料
※ この記事の確認日:2026年8月
給水装置施工管理法
給水装置の構造及び性能
給水装置の概要
給水装置工事事務論
水道行政
まちがえやすいポイント
根拠は計量法です。水道法と書いてあったら誤りで、2年度とも同じ替え方でした。
8年という数字は替えられていません。数字を疑うより法律名を見ます。
期間内に交換します。検定を受け直すのではなく、合格したメーターに取り替えます。