構造設計の話

最終更新日: 2019.09.29

構造目線で考えよう。3本の矢を折るために必要な力とは。

椀の上に箸をおくとき、本を積むとき、私たちは、『落ちないように、崩れないように』注意しています。

しかし、それは物理的な根拠に基づいて、『箸をX方向へ〇ミリ、Y方向へ〇ミリ・・・』とは考えていません。

普段の生活では、数ミリの誤差なんてどうでもいいことです。それよりも実現象として、何が起こるのか?

『落ちるのか、落ちないのか』

これを知りたいのです。

 

そんな生活の中で身近な話題をゆる~く構造目線でみていきましょう。今回は、3本の矢は本当に1人では折れないのか、考えますよー。

スポンサーリンク

 

三本の矢の話

小学生のころ、父親が僕にこう言いました。

「1本の矢では簡単に折れるが、3本纏めると中々折れない。だから兄弟3人仲良くな。」

戦国人物伝 毛利元就 (コミック版 日本の歴史)

僕は意味が分からず、父親に何の話? と聞くと「毛利元就の格言だ」と返ってきました。

うん、と返事をしたのですが、「毛利元就」も「三本の矢の話」も少し時間が経つまで結局理解できなかったのです。

 

この、「三本の矢の話」はあまりにも有名です。戦国時代の武将 毛利元就は老年を迎え、3人の息子を集めて妙なことをしました。まず1本の矢を取って折って見せます

その後、続いて矢を3本束ねて折ろうとしますが、これは折ることができなかったのです。

そして元就は、「1本の矢では簡単に折れるが、3本纏めると容易に折れないので、3人共々がよく結束して毛利家を守って欲しい」と告げました。

 

話のロジックも、パフォーマンスも含めて素晴らしい。さすが、毛利元就。戦国時代を生きた戦略家だけあります。頭は明瞭です。

ですが、ここで疑問が1つ。

・・

・・・

3本纏めても、頑張ったら折れるのでは無いだろうか?

 

矢を折るときの、手の使い方と支持条件、外力条件。

戦国時代に使われた和弓の矢は、一般的に三尺二寸。三尺二寸=96.96cmなので、概ね100cmと考えましょう。太さは9~10mm程度。考えやすいよう、10mmとします。

『矢が折れるか、折れないか?』

これは、構造的にいえば、「応力度>許容応力度」の関係に至ったとき、起きる現象です。矢をおるとき、矢の両端をもって曲げようとしますから、これはまさしく曲げ応力を作用させています。

例えば、棒を曲げようとしたとき、自分の手の動きを良く見てみると、両手の小指付け根が支点(抑え)となり、親指が上側へ突き上げる力をかけていました。ゆえに、上側凸となる曲げが作用しています。

手の大きさは、今も昔も大して変わっていないでしょうから、小指と親指で10cmの間隔があります。

 

矢の断面性能

次に、矢の断面性能を考えます。矢は円形ですから

Zは、

πd^3/32=3.14x10^3/32=98.1mm^3

です。しかし、元就は3本の矢を持って『コレは折れんわ』と言ったのですから、3本分の断面性能を考えます。3本は一体の部材ではありません。ですから、単純に3倍すれば良いので、Zは

3x98.1=294.3mm^3

です。一方、矢の材料は竹を使っていたようです。竹の強度はよく分からないのですが、ウェブ上での論文を信じて、曲げ強度は概ね

100N/m㎡

とします(https://unit.aist.go.jp/tohoku/techpaper/pdf/5290.pdf)。

 

3本の矢を折るためには、どのくらい力が必要か?

準備は整いました。

まず、矢の両側はピン支点です。支点から両側100mmの位置に、集中荷重Pが作用します。支点の反力はPなので、曲げMは

M=P×100

次にZは、294.3だったので応力度は、

σ=M/Z=100P/294.3

です。

 

これが、許容応力度100.0を上回れば折れるわけですから、

100P/294.3<100.0

となり、Pを逆算すると、

P=294N(=29kg)です。

確かに、片腕で29Kgのパワーを出すのは結構しんどい。米俵1つが30kgなので、それに近いパワーが無ければ3本の矢は折れそうにありません。

 

でも・・・思ったより巨大な数字では無いというか・・・。頑張れば可能性ありそうな数字じゃないですか? 多分、プロレスラーや力士の方だったら3本の矢くらい簡単におれるでしょうね。

 

まとめ

  • 3本の矢を折るために必要な力は片腕で約30kg。両腕で60kg必要。
  • 3本の矢でも、力士やプロレスラーなら楽勝で折れる。

 

ということで今回は以上。話のネタにでもしてやってください。

こちら毛利元就の児童書。昔図書館に置いてあったなぁ・・・。

 

こちらも人気の記事です

ピックアップ記事

  1. 建築嫌いの僕でもおすすめしたい、建築が好きになる建築本1つ。
  2. 公務員になりたいなら、土木学科入学をおすすめする3つの理由
  3. 本当は教えたくない、鉄骨構造をマスターしたいなら手元に置きたい参考書3選。 
  4. 一級建築士に受からない?僕が実践した合格するためのマインド3つ
  5. 中小規模の設計事務所の年収は?おすすめできない理由5つ

関連記事

  1. 構造設計の話

    建築や構造に関する『熱』が薄れていく中で・・・。

    以前からブログで書いている通り、僕は建築や構造に関する『熱』を既に失っ…

  2. 構造設計の話

    【書評】ゼロからはじめる建築知識「建築構造」を読んで

    ゼロからはじめるシリーズ。今回は構造編を読んでみました。本当にこの本は…

  3. 構造設計の話

    一貫計算プログラムの違いで部材がNGになる?

    一貫計算プログラムの計算式に違いがあるって面白いですよね。ソフトの違い…

  4. 構造設計の話

    【書評】構造設計とは建物が壊れる理由を知ること。 

    構造設計は、いかに部材を壊すか?と言われています。つまり、地震時に部材…

  5. 構造設計の話

    柱芯とブレース芯がズレたときの柱脚の設計について

    ブレース構造って面倒ですよね。納まりも考えることが多いし。ラーメン構造…

  6. 構造設計の話

    【おすすめ本】 鋼構造の性能と設計 桑村仁

    大学院生のときに購入した参考書です。学校指定の本ではないのですが、鋼構…

スポンサーリンク

最近の記事

Tazukeのおすすめ書籍

  1. 一級・二級建築士の勉強法

    二級建築士になって転職すると、年収いくらになるのか?
  2. 構造設計の話

    直感で構造設計を理解する方法とは?
  3. 建築業界の分析

    隈研吾事務所ってどう?隈氏の社員を大事にするちょっとした心遣い
  4. 一級・二級建築士の勉強法

    日建学院の「合格への道」で、お得情報はチェックしたか?
  5. 建築学生の就活

    建築屋さんがもっとWEBで情報発信すべき3つの理由
PAGE TOP