それは僕が３年目の頃でした。当時、ＥＶ棟の増築設計を沢山担当しておりました。ご存じない方に、どんな仕事か一応説明します。
昔の学校やマンションはバリアフリーとかユニバーサルデザインを無視した設計が多くて、屋外階段や屋内階段で行き来する計画でした。
それが最近は厳しくなって身障者の方でも利用できるように、とＥＶ設置が求められるようになったのですね。
その頃、僕は毎月のようにＥＶ増築の設計を担当したのです・・・
で、事件が起きました。
庇があるから杭に継手が必要じゃないか！
事件というのは、既存建物に庇があって、杭が１本ものじゃ施工できなかった、ということ。杭を打つためには重機が必要です。その重機は建物の外壁面からある程度は慣れないと、杭を打つことはできません（当たり前ですが）。
これは「外壁面」じゃなくても、建物に杭打機と干渉する障害物があるなら、そこからの距離になる。その典型例が「庇」。
事件が発生した建物には庇が２ｍ位出ておりまして、確かに外壁面からは十分離れているけど、庇から杭芯位置まで結構ギリギリだったのです。
具体的に言うと、外壁面から杭打機の芯まで500くらいあれば施工可能であるところ、実は380ｍｍくらいのクリアランス。
どうしよう・・・と冷や汗がでました。恐る恐る上司に相談し、解決法は３つくらい考えました。
意図的に杭位置を偏心させるか？
上司と話し合って出した解決案の１つ。意図的に杭位置を偏心させよう、というもの。問題の杭芯を100ｍｍ偏心させれば、なんとか杭は打てる。100ｍｍの杭ズレ検討は行っているので地中梁は問題なさそう、ということ。
あらかじめの検討が、「あらかじめ、でなくなる」ことに違和感を覚えましたがアリだなと思いました。
庇の下に杭打ち重機を潜り込ますことはできないか。
２つめは、庇の下に杭打ち重機を潜り込ませることができないか、というもの。杭打ちと庇が干渉するから悩んでいるのであって、高さ的に干渉しなければ問題ありません。
が、今回の杭長さは6ｍ。３階建ての既存建物の３階に庇が付いています。階高が3ｍ程度ですが、僅かに干渉する。
また、施工サイドとしてもギリギリの寸法は怖いし、杭打機は上下左右にぶれるから、と却下されます。
杭に継手を設けるしかない。
残された選択肢は杭に継手を設けて、庇の下に潜り込む方法でした。6ｍの杭を半分の３ｍにします。これなら十分な余裕をもって、庇の下に重機を潜り込ませて杭を打つことができます。
もちろん、１本物杭と継手を設けた杭で、両者の性能に問題がないことを証明する必要があります。これは、各杭メーカーで溶接継手や機械式継手の評定をとっています。特に問題なく、１本物から継手へ移行できました。
ただ、杭メーカーが先走って杭を１本もので施工しており、杭をもう一度造りなおすことになりました。結果、工期が２週間ほど伸びてしまったと思います。
とまぁ数年前の記憶を呼び起こしたわけですが・・・ＥＶ棟なんてちっぽけな建物なんですよ。その割に転倒とか、既存建物との関係とかね。考えることが多くて嫌になりますわ。
皆さんも、増築工事は既存建物の庇に気をつけましょうぜ。
