- HOME
- ＞ 給水装置の構造及び性能
- ＞ 令和7年度 問26
令和7年度 給水装置の構造及び性能 問26 を解説（受水槽以下も仮設も逆止弁も認められない）
令和7年度 学科試験1 問26は、クロスコネクションに関する問題です。4つの記述の正誤の組み合わせから、適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りはウとエです。どちらも例外を認めようとする形で、この基準に例外はありません。
基準は「当該給水装置以外の水管その他の設備に直接連結されていないこと」としか書いていません。だから受水槽以下でも、仮設でも、逆止弁を付けても、連結は認められません。
※ 問題文そのものは、公益財団法人 給水工事技術振興財団が公開している過去5年間の試験問題で確認できます。
正解：選択肢4（ア＝正／イ＝正／ウ＝誤／エ＝誤）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | クロスコネクションとは当該給水装置以外の水管が直接連結されたものです |
| 2 | ○（正しい） | 仕切弁や逆止弁を設置して逆流の防止を図ったとしても、直接連結することは絶対に行ってはならないとされています。令和3年にも正しい肢として出ています |
| 3 | ×（誤り） | 給水装置と受水槽以下の配管の接続もクロスコネクションに当たります。「当たらない」とした肢は令和元年・3年・4年・7年の4回とも誤りです |
| 4 | ×（誤り） | 一時的な仮配管であっても連結は認められません。「必ず逆止弁を設置しなければならない」という条件付きの許容も誤りです |
ウとエのポイント（ここが誤り）
例外を作ろうとすると誤りになります。
給水装置の構造及び材質の基準に関する省令 第5条第1項第1号（抜粋）
当該給水装置以外の水管その他の設備に直接連結されていないこと。
条文はこれだけです。連結を認める条件が書かれていないので、どんな装置を付けても、どんな期間でも、連結は認められません。
ウの受水槽以下について。受水槽を通った水は水道事業者の管理を離れているため、給水装置につなぎ戻すことはできません。標準計画もクロスコネクションの例示に受水槽以下の配管との接続を挙げています。「当たらない」とした肢は4年度で誤りになっています。
エの仮設について。過去には「一時的な仮設であれば連結できる」（令和元年）、「水道事業者の承認を受けなければならない」（令和5年）、「必ず逆止弁を設置しなければならない」（令和7年）と、条件を変えた肢がいずれも誤りとして出ています。手続きも装置も、連結を認める条件にはなりません。
詳細はクロスコネクションとは？逆止弁を付ければつないでよいのかで扱っています。
覚え方
- 基準は「直接連結されていないこと」だけ。例外の条件が書かれていない
- 受水槽以下の配管との接続もクロスコネクション（4年度で誤りとして出題）
- 仮設でも不可。承認を得る手続きも、逆止弁を付ける条件も用意されていない
- 仕切弁・逆止弁を付けても絶対に連結してはならない（令和3年・7年に正しい肢）
- 危険性＝汚染が配水管を経由して他の需要者にまで拡大する
理解度チェック
受水槽以下の配管との接続はクロスコネクションに当たるか。
当たります。「当たらない」とした肢は令和元年・3年・4年・7年の4回とも誤りです。
逆止弁を設置すれば井戸水配管と連結してよいか。
いけません。仕切弁や逆止弁を設置しても、直接連結することは絶対に行ってはならないとされています。
一時的な仮配管ならつないでよいか。
いけません。仮設であること、水道事業者の承認、逆止弁の設置のいずれも、連結を認める条件になっていません。
＞ 給水装置の構造及び性能のほかの論点は給水装置の構造及び性能のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和7年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験1 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問26＝(4)）によります。設問文が「適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 給水装置の構造及び材質の基準に関する省令（平成9年厚生省令第14号）第5条第1項第1号（逆流防止に関する基準）（e-Gov法令検索）。条文の引用は同令によります。
- 国土交通省「給水装置標準計画・施工方法」（PDF）3.9.6 クロスコネクションの防止。受水槽以下の配管との接続を含む例示は同資料によります。
※ この記事の確認日：2026年8月
