令和5年度 給水装置施工管理法 問58 を解説（立会いは埋設物管理者）
令和5年度 学科試験2 問58は、給水装置工事における埋設物の安全管理に関する問題です。5つの記述の正誤の組み合わせから、適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りはアとエです。どちらも協議・立会いの相手を差し替えています。
アは埋設物管理者を道路管理者に、エは火気を伴う場合の協議相手を所管消防署にしています。
※ 問題文そのものは、公益財団法人 給水工事技術振興財団が公開している過去5年間の試験問題で確認できます。
正解：選択肢5（ア＝誤／イ＝正／ウ＝正／エ＝誤）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ×（誤り） | 近接する埋設物の立会いを求める相手は埋設物管理者です。「道路管理者」とした点が誤りです |
| 2 | ○（正しい） | 掘削部分に各種埋設物が露出する場合には、防護協定などを遵守して措置し、当該埋設物管理者と協議の上で適切な表示を行います |
| 3 | ○（正しい） | 管理者がわからない埋設物は安易に不明埋設物として処理せず、関係機関に問い合わせるなど十分な調査を経て対応します |
| 4 | ×（誤り） | 公表正答はこの記述を誤りとしています。やむを得ない場合の協議相手を「所管消防署」とした点が該当します |
選択肢ア・エのポイント（ここが誤り）
この科目は、道路管理者に置き換えるのが誤りの定型です。
| 場面 | 正しい相手 | 誤りとして出た相手と年度 |
|---|---|---|
| 近接する埋設物の立会い | 埋設物管理者 | 道路管理者（令和3年・5年・7年） |
| 埋設物に接近して掘削する場合の防護措置 | 埋設物管理者 | 道路管理者（令和6年） |
| やむを得ず火気を使う場合の協議 | （所管消防署ではない） | 所管消防署（令和3年・5年・7年） |
埋設物が出てきたら相手は埋設物管理者です。調査項目の対応も同じで、道路の状況は道路管理者に、各種埋設物の有無は埋設物管理者に確認します。
エは、火気を伴う機械器具を使用しないという前半は正しい記述です。誤りは、やむを得ない場合の協議相手を所管消防署とした点です。この形は令和3年・令和5年・令和7年の3年度とも誤りとして出ています。
正しいイとウも、繰り返し出ています。露出した埋設物は防護協定などを遵守して措置し、当該埋設物管理者と協議のうえで適切な表示を行うという記述は、令和3年と令和5年に正しい肢として出ました。
詳細は給水装置工事の安全管理とは？「道路管理者」に置き換える誤りの型で扱っています。
覚え方
- 近接する埋設物の立会いは埋設物管理者。道路管理者とした肢は令和3年・5年・7年の3年度とも誤り
- ★埋設物が出てきたら相手は埋設物管理者。立会いも防護措置も表示も同じ
- 調査項目の対応＝道路の状況は道路管理者／各種埋設物の有無は埋設物管理者
- ★エは火気を使用しないという前半は正しい。誤りは協議相手のほう（3年度とも同じ形）
- 管理者が分からない埋設物は安易に不明埋設物として処理せず、関係機関に問い合わせる
理解度チェック
近接する埋設物の立会いを求める相手は誰か。
埋設物管理者です。道路管理者とした肢は令和3年・令和5年・令和7年の3年度とも誤りでした。
露出した埋設物にはどう対応するか。
防護協定などを遵守して措置し、当該埋設物管理者と協議のうえで適切な表示を行います。
管理者がわからない埋設物が見つかったときは。
安易に不明埋設物として処理せず、関係機関に問い合わせるなど十分な調査を経て対応します。
＞ 給水装置施工管理法のほかの論点は給水装置施工管理法のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和5年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験2 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問58＝(5)）によります。設問文が「適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 国土交通省「給水装置標準計画・施工方法」（PDF）。調査項目の対応（道路の状況は道路管理者、各種埋設物の有無は埋設物管理者）は同資料の表によります。
- ※ 選択肢エ（やむを得ず火気を伴う機械器具を使用する場合の協議相手）について、正しい相手を定めた記述を本記事では確認していません。ここでは公表正答がこの記述を誤りとしている事実のみを示し、正しい形には踏み込んでいません。
※ この記事の確認日：2026年8月
