令和5年度 学科試験1 問23は、給水装置の耐久性能基準に関する問題です。4つの記述から、不適当なものを1つ選びます。
誤りは選択肢1です。対象は、消費者が自らの意思で選択し、又は設置・交換しないような弁類です。
「できるような」と「しないような」で、意味がちょうど反対になります。末尾の一語で正誤が入れ替わる形です。
※ 問題文そのものは、公益財団法人 給水工事技術振興財団が公開している過去5年間の試験問題で確認できます。
正解:選択肢1
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ×(誤り) | 対象は、消費者が自らの意思で選択し、又は設置・交換「しない」ような弁類です。「できるような」とした点が誤りです |
| 2 | ○(正しい) | 弁類は、耐久性能試験により10万回の開閉操作を繰り返します |
| 3 | ○(正しい) | 適用対象は、弁類単体として製造・販売され、施工時に取付けられるものに限ることとされています |
| 4 | ○(正しい) | ボールタップは通常故障が発見しやすい箇所に設置されており、耐久性能基準の適用対象にしないこととされています |
「しない」からこそ、基準で耐久性を担保する必要があります。
| 区分 | 扱いと理由 |
|---|---|
| 対象になる | 機械的・自動的に頻繁に作動し、消費者が自らの意思で選択・設置・交換しない制御弁類。取り替えの判断が使う人に委ねられないので、基準で担保する |
| 対象外 | 水栓・ボールタップ(故障が発見しやすい箇所にあり、耐久の度合いを消費者の選択に委ねられる)/給水用具の部品として組み込まれた弁 |
選択肢4のボールタップが対象外である理由が、そのまま選択肢1の判定に使えます。「故障が発見しやすいから対象外」ということは、逆に対象になるのは故障に気づきにくく、使う人が自分で替えないものです。
設問の中に、答えの根拠が並んでいる形です。選択肢1と選択肢4は同じ考え方の表と裏なので、片方が正しければもう片方の向きも決まります。
10万回の数え方にも決まりがあります。弁の開及び閉の動作をもって1回と数え、この記述は令和7年に正しい肢として出ています。
選択肢3の「単体として製造・販売され、施工時に取付けられるものに限る」は、令和4年と令和5年にどちらも正しい肢として出ています。逆に「部品として備え付けられている場合も含まれる」とした肢は、令和6年と令和7年のどちらも誤りです。
詳細は耐久性能基準とは?10万回の開閉と適用される弁類で扱っています。
耐久性能基準はどんな弁類に適用されるか。
制御弁類のうち機械的・自動的に頻繁に作動し、かつ通常消費者が自らの意思で選択し、又は設置・交換しないような弁類です。
ボールタップが対象外なのはなぜか。
通常故障が発見しやすい箇所に設置されており、耐久の度合いを消費者の選択に委ねることができるためです。
耐久性能試験では何回の開閉操作を繰り返すか。
10万回です。弁の開及び閉の動作をもって1回と数えます。
> 給水装置の構造及び性能のほかの論点は給水装置の構造及び性能のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
※ この記事の確認日:2026年8月