令和5年度 給水装置計画論 問31 を解説（支障がなくても対策は要る）
令和5年度 学科試験1 問31は、給水方式に関する問題です。5つの記述の正誤の組み合わせから、適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りはイとウです。
イは条件を付けて対策を不要にしています。ウは別の方式の説明です。
※ 問題文そのものは、公益財団法人 給水工事技術振興財団が公開している過去5年間の試験問題で確認できます。
正解：選択肢1（ア＝正／イ＝誤／ウ＝誤／エ＝正）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | 受水槽式の長所として、事故や災害時に受水槽内に残っている水を使用することができます |
| 2 | ×（誤り） | 減圧弁、定流量弁等を設置することが必要です。「支障をきたさなければ対策を講じる必要はない」とした点が誤りです |
| 3 | ×（誤り） | 高置水槽へ汲み上げ自然流下により給水するのは高置水槽式です。ポンプ直送式の説明ではありません |
| 4 | ○（正しい） | 直結給水方式の長所として、配水管の圧力を利用するため、エネルギーを有効に利用することができます |
選択肢イ・ウのポイント（ここが誤り）
イは、資料が対策を求めています。
給水装置標準計画・施工方法（受水槽式給水）
配水管の水圧が高いときは、受水槽への流入時に給水管を流れる流量が過大となって、水道メータの性能、耐久性に支障を与えることがある。したがって、このような場合には、減圧弁、定流量弁等を設置することが必要である。
「給水用具に支障をきたさなければ」という条件は資料にありません。この肢は令和5年に誤りとして出ています。逆に「減圧弁などを設置する必要がある」という記述は令和7年に正しい肢、「逆止弁を設置する」とした肢は令和元年と令和6年に誤りでした。
ウは、3方式の末尾の入れ替えです。
| 方式 | 給水の力 |
|---|---|
| 高置水槽式 | 高置水槽へ汲み上げたのち自然流下 |
| 圧力水槽式 | 圧力水槽の内部圧力 |
| ポンプ直送式 | 途中に水槽を置かず、運転台数の変更や回転数制御 |
3方式とも「受水槽に受水した後」で始まるので、読むのは末尾だけです。設問ウは高置水槽式の説明をポンプ直送式に付け替えており、この形は令和5年に誤りとして出ています。
アとエは、2つの方式の長所を対にしたものです。受水槽式は水を貯めておけること、直結給水方式は配水管の圧力をそのまま使えることが、それぞれの長所です。
詳細は受水槽式給水とは？高置水槽式・圧力水槽式・ポンプ直送式の違いで扱っています。
覚え方
- 水圧が高いときは減圧弁・定流量弁等が必要。「支障がなければ不要」とした肢は令和5年に誤り
- ★理由＝流入時の流量が過大になると水道メータの性能・耐久性に支障が出る
- ★ポンプ直送式は途中に水槽を置かない。高置水槽へ汲み上げるのは高置水槽式
- ★3方式とも書き出しは同じ。読むのは末尾だけ＝自然流下／内部圧力／運転台数・回転数制御
- 長所の対＝受水槽式は水を貯めておける／直結給水方式は配水管の圧力を有効利用
理解度チェック
配水管の水圧が高いとき、受水槽への流入部に何を設置するか。
減圧弁、定流量弁等です。「支障をきたさなければ対策を講じる必要はない」とした肢は令和5年に誤りでした。
ポンプ直送式はどう給水するか。
途中に高置水槽や圧力水槽を置かず、使用水量に応じてポンプの運転台数の変更や回転数制御によって給水します。
直結給水方式の長所は。
配水管の圧力を利用するため、エネルギーを有効に利用することができる点です。
＞ 給水装置計画論のほかの論点は給水装置計画論のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和5年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験1 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問31＝(1)）によります。設問文が「適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 国土交通省「給水装置標準計画・施工方法」（PDF）。3方式の定義、配水管の水圧が高いときに減圧弁・定流量弁等を設置することは同資料2.2によります。
※ この記事の確認日：2026年8月
