令和4年度 給水装置の概要 問49 を解説（平行が2回並ぶ形）
令和4年度 学科試験2 問49は、水道メーターに関する問題です。5つの記述から、不適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りは選択肢4です。
1つの文のなかに「平行」が2回出てきます。流れ・磁界・起電力の3つが全部同じ向きだ、という書き方になっている点が手がかりです。
正しい向きを述べた記述は6年度分のどこにもないため、この記事では踏み込みません。
※ 問題文そのものは、公益財団法人 給水工事技術振興財団が公開している過去5年間の試験問題で確認できます。
正解：選択肢4
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | 水道メーターは計量法に定める特定計量器の検定に合格したものを設置します |
| 2 | ○（正しい） | 検定有効期間は8年間であるため、その期間内に検定に合格した水道メーターと交換しなければなりません |
| 3 | ○（正しい） | 技術進歩への迅速な対応及び国際整合化の推進を図るため、日本産業規格（JIS規格）が制定されています |
| 4 | ×（誤り） | 1つの文に「平行」が2回並ぶ形で、誤りとして出題されています |
| 5 | ○（正しい） | 呼び径決定に際しては、適正使用流量範囲、一時的使用の許容範囲等に十分留意する必要があります |
選択肢4のポイント（ここが誤り）
設問の文は、こういう作りになっています。
- 水の流れと平行に磁界をかける
- 流れと磁界に平行な方向に誘起された起電力により流量を測定する
流れ・磁界・起電力の3つが、全部同じ向きだと書いています。1つの文に「平行」が2回並ぶ形が、この年の誤りの肢でした。
正しい向きについては、確認できる6年度分の出題のどこにも記述がありません。このため本記事では、「平行が2回並ぶ形が誤りとして出た」という事実にとどめています。
電磁式で毎年出るのは、向きではなく別の3つです。
| 正しい肢として出る記述 | 理由 |
|---|---|
| 給水管と同じ呼び径の直管で機械的可動部がない | （すべての出発点） |
| 耐久性に優れる | こわれる部品が無いから |
| 小流量から大流量まで広範囲な計測に適する | 羽根車を回すだけの水量が要らないから |
| 電磁式のみ取付姿勢が自由 | 姿勢で羽根車が影響を受けないから |
3つとも「機械的可動部がない」の1点から出てきます。ここを押さえれば個別に覚える必要がありません。
選択肢1・2の数字と法律は、替えられ方が決まっています。
| 論点 | 替えられたか |
|---|---|
| 検定有効期間8年 | 6年度分に1つも替えられていない |
| 根拠の法律＝計量法 | 水道法に差し替えた肢が令和5年・令和6年に誤り |
替えてくるのは数字ではなく法律の名前のほうです。
詳細は電磁式水道メーターとは？機械的可動部がないのに小流量から大流量まで測れる理由で扱っています。
覚え方
- 令和4年の電磁式の記述は1つの文に「平行」が2回並ぶ形で誤り。正しい向きは出題文に無い
- ★電磁式の特徴3つはすべて「機械的可動部がない」の1点から出る（耐久性・小流量から大流量・取付姿勢が自由）
- 検定有効期間は8年。★この数字は6年度分に1つも替えられていない
- ★替えてくるのは法律の名前＝計量法を水道法にした肢が令和5年・令和6年に誤り
- JIS規格の目的＝技術進歩への迅速な対応と国際整合化の推進
理解度チェック
令和4年に誤りとされた電磁式の記述の特徴は。
1つの文に「平行」が2回出てくる点です。流れ・磁界・起電力が全部同じ向きだと書いています。
水道メーターの検定有効期間は。
8年間です。その期間内に検定に合格した水道メーターと交換しなければなりません。
検定の根拠になる法律は。
計量法です。水道法に差し替えた肢は令和5年と令和6年に誤りとして出ています。
＞ 給水装置の概要のほかの論点は給水装置の概要のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和4年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験2 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問49＝(4)）によります。設問文が「不適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 計量法（平成4年法律第51号）（e-Gov法令検索）。特定計量器の検定と検定有効期間は同法によります。
- ※ 令和4年 問49(4)で誤りとされた磁界の向きについて、正しい向きを述べた記述は確認できる6年度分のどこにもありません。本記事は「平行が2回並ぶ形が誤りとして出た」という事実にとどめ、正しい向きには踏み込んでいません。
※ この記事の確認日：2026年8月
