令和4年度 給水装置の概要 問50 を解説（摩耗・損傷は清掃で戻らない）
令和4年度 学科試験2 問50は、給水用具の故障と修理に関する問題です。ア〜エの正誤の組み合わせから、適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りはイとエです。
この分野は、原因と処置が対応しているかだけを見ます。原因の記述はどれも正しく、処置のほうが合っていません。
※ 問題文そのものは、公益財団法人 給水工事技術振興財団が公開している過去5年間の試験問題で確認できます。
正解：選択肢5（ア＝正／イ＝誤／ウ＝正／エ＝誤）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | 受水槽のボールタップでパッキンが摩耗していたので、パッキンを取り替えた。原因と処置が対応しています |
| 2 | ×（誤り） | フロート弁の摩耗、損傷なら、フロート弁を取り替えます。「分解し清掃した」とした点が誤りです |
| 3 | ○（正しい） | ピストン式定水位弁で主弁座パッキンが摩耗していたので、主弁座パッキンを新品に取り替えた。原因と処置が対応しています |
| 4 | ×（誤り） | 「スピンドルの孔とこま軸の外径が合わなく、がたつきがあったので、スピンドルを取り替えた」とした肢は、令和4年・令和6年・令和7年の3年度とも誤りとして出題されています |
選択肢イ・エのポイント（ここが誤り）
この分野は、原因を3つに分けると処置が決まります。
| 原因 | 処置 |
|---|---|
| 異物のかみ込み・詰まり | 分解して清掃し、異物を除く |
| パッキンの摩耗 | そのパッキンを取り替える |
| 弁座の損傷・フロート弁の摩耗損傷 | その部品ごと取り替える |
イは、3行目の原因に1行目の処置を当てています。摩耗や損傷は清掃では戻りません。
逆向きの引っかけも出ています。異物のかみ込みなのに部品を新品に交換したという形で、令和3年に2つ誤りとして出ました。
エは、3年連続で出ている定番です。
給水装置標準計画・施工方法 異常音の項（要旨）
(1) 水栓のこまパッキンが摩耗しているため、こまが振動して異常音を発する場合は、こまパッキンを取り替える。(2) 水栓を開閉する際、立上り管等が振動して異常音を発する場合は、立上り管等を固定させて管の振動を防止する。(3) (1)(2)以外の原因で異常音を発する場合は、水撃に起因することが多い。
資料が挙げる原因は、こまパッキンの摩耗と立上り管の振動の2つです。「スピンドルの孔とこま軸の外径が合わない」場合の正しい処置は資料に記述がないため、誤りとして出題されている事実だけを示します。
水栓の不快音でスピンドルの取り替えが出てきたら、誤りを疑ってください。令和4年・令和6年・令和7年の3年度とも誤りです。
詳細は給水用具の故障と対策は？清掃か、パッキンか、交換かを整理で扱っています。
覚え方
- 原因は3つ＝異物のかみ込み→清掃／パッキンの摩耗→そのパッキン交換／損傷・摩耗→部品ごと交換
- ★摩耗や損傷は清掃では戻らない。フロート弁の摩耗損傷に「分解し清掃」を当てた肢は令和4年に誤り
- ★逆向きもある＝異物のかみ込みなのに部品を新品交換した肢が令和3年に2つ誤り
- ★水栓の不快音で「スピンドルを取り替えた」は令和4年・6年・7年の3年度とも誤り
- 資料が挙げる異常音の原因はこまパッキンの摩耗と立上り管の振動の2つ
理解度チェック
フロート弁が摩耗・損傷していたらどうするか。
フロート弁を取り替えます。「分解し清掃した」とした肢は令和4年に誤りとして出ています。
弁座への異物のかみ込みが原因のときは。
分解して清掃し、異物を除きます。部品を新品に交換した肢は令和3年に誤りでした。
水栓のこまパッキンが摩耗して異常音がするときは。
こまパッキンを取り替えます。立上り管等の振動が原因なら、管を固定して振動を防止します。
＞ 給水装置の概要のほかの論点は給水装置の概要のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和4年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験2 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問50＝(5)）によります。設問文が「適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 国土交通省「給水装置標準計画・施工方法」（PDF）異常音の項。こまパッキンの摩耗・立上り管の振動・水撃という3つの原因と処置は同資料によります。
- ※ 「スピンドルの孔とこま軸の外径が合わない」場合の正しい処置は同資料に記述がないため、誤りとして出題されている事実のみを記載しています（令和4年 問50、令和6年 問50、令和7年 問50）。
※ この記事の確認日：2026年8月
