- HOME
- ＞ 給水装置の構造及び性能
- ＞ 令和3年度 問24
令和3年度 給水装置の構造及び性能 問24 を解説（汚染源には近づけない）
令和3年度 学科試験1 問24は、クロスコネクション及び水の汚染防止に関する問題です。ア〜エの正誤の組み合わせから、適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りはアとウです。
ウは、材料を替えれば近づけてよいと読ませています。条文が求めているのは距離です。
※ 問題文そのものは、公益財団法人 給水工事技術振興財団が公開している過去5年間の試験問題で確認できます。
正解：選択肢1（ア＝誤／イ＝正／ウ＝誤／エ＝正）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ×（誤り） | 給水装置と受水槽以下の配管との接続も、クロスコネクションです。「ではない」とした点が誤りです |
| 2 | ○（正しい） | 仕切弁や逆止弁が介在しても、一時的な仮設であっても、これらを直接連結してはなりません |
| 3 | ×（誤り） | シアンを扱う施設には近接して設置しません。鋼管を使えば近接してよい、という話ではありません |
| 4 | ○（正しい） | 合成樹脂管は有機溶剤などに侵されやすいので、そのおそれがある箇所には使用せず、やむを得ず使用する場合はさや管などで適切な防護措置を施します |
選択肢ア・ウのポイント（ここが誤り）
アは、つないではいけない配管の一覧に入っています。
受水槽から先は給水装置ではないので、つなげば別系統との連結になります。受水槽以下の配管をクロスコネクションの対象外とした肢は、4年度にわたって誤りとして出ています。
ウは、省令の第3項と第4項を混ぜています。
| 項 | 何に対して | 求められる措置 |
|---|---|---|
| 第3項 | シアン、六価クロム等 | 近接して設置しない（距離をとる） |
| 第4項 | 鉱油類・有機溶剤等 | 浸透しない材質、又はさや管等による防護 |
材料で対応できるのは第4項の油類だけです。第3項の汚染源には、距離をとる以外の逃げ道が用意されていません。
設問は「鋼管を使用して配管した」と材料の話にしていますが、これは第4項の考え方です。
エは、その第4項をそのまま書いた正しい肢です。合成樹脂管は有機溶剤に侵されやすいので、まず使わない。やむを得ないときはさや管で防護する。
イは、クロスコネクションの原則です。
禁じられているのは「直接連結すること」そのもので、逆流を防ぐ装置を付けたかどうかは条件になっていません。仕切弁・逆止弁・一時的な仮設。条件が出てきたら、その時点で誤りを疑います。この肢は正しい形なので、条件を挙げたうえで「してはならない」と締めています。
詳細はクロスコネクションとは？逆止弁を付ければつないでよいのかで扱っています。
覚え方
- 受水槽以下の配管との接続もクロスコネクション。対象外とした肢は4年度で誤り
- ★シアン等の汚染源には近接して設置しない。材料を替えても近づけてよいことにはならない
- ★材料で対応できるのは第4項の油類だけ（浸透しない材質、又はさや管等）
- 禁じられているのは直接連結することそのもの。仕切弁・逆止弁・仮設は理由にならない
- ★条件が出てきたら誤りを疑う。ただしイは条件を挙げて「してはならない」と締めるので正しい肢
理解度チェック
受水槽以下の配管との接続はクロスコネクションか。
クロスコネクションです。受水槽から先は給水装置ではないので、つなげば別系統との連結になります。
シアンを扱う施設が近くにあるときは。
近接して設置しません。材料を替えれば近づけてよい、という話ではありません。
有機溶剤のおそれがある箇所に合成樹脂管を使うときは。
原則として使用せず、やむを得ず使用する場合はさや管などで適切な防護措置を施します。
＞ 給水装置の構造及び性能のほかの論点は給水装置の構造及び性能のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
※ この記事の確認日：2026年8月
