令和3年度 給水装置の概要 問55 を解説（原因で処置が決まる）
令和3年度 学科試験2 問55は、給水用具の故障と対策に関する問題です。ア〜エの正誤の組み合わせから、適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りはアとエです。
どちらも原因と処置が対応していません。アは軽い原因に重い処置、エは重い原因に軽い処置を当てています。
※ 問題文そのものは、公益財団法人 給水工事技術振興財団が公開している過去5年間の試験問題で確認できます。
正解：選択肢1（ア＝誤／イ＝正／ウ＝正／エ＝誤）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ×（誤り） | 弁座への異物のかみ込みなら、分解して清掃し異物を除きます。「新しいフロート弁に交換した」とした点が誤りです |
| 2 | ○（正しい） | ダイヤフラム式定水位弁で主弁座への異物のかみ込みがあったので、主弁の分解と清掃を行いました |
| 3 | ○（正しい） | 小便器洗浄弁でピストンバルブと弁座の間への異物のかみ込みがあったので、ピストンバルブを取り外し異物を除きました |
| 4 | ×（誤り） | ボールタップの弁座が損傷していたら、ボールタップごと取り替えます。「パッキンを取り替えた」とした点が誤りです |
選択肢ア・エのポイント（ここが誤り）
この問題は、原因が2種類しか出てきません。
| 原因 | 処置 | この問での肢 |
|---|---|---|
| 異物のかみ込み | 分解して清掃し、異物を除く | ア（誤）・イ（正）・ウ（正） |
| 弁座の損傷 | その部品ごと取り替える | エ（誤） |
アは、イ・ウとまったく同じ原因（異物のかみ込み）です。それなのに処置だけが違います。
同じ問題の中に、同じ原因に対する正しい処置が2つ（イとウ）入っています。並べて見れば、アの処置だけが浮きます。
エは、逆向きです。
弁座が「損傷」しているのだから、パッキンを替えても直りません。損傷した部品そのものを取り替える必要があります。
程度を表す語で処置が変わる点にも注意します。
| 弁座の状態 | 処置 |
|---|---|
| 軽度の摩耗 | まずはパッキンを取り替える |
| 損傷 | その部品ごと取り替える |
「軽度の摩耗」ならパッキンで足りますが、「損傷」ならそうはいきません。設問のエには「軽度」が付いていません。
この分野は、症状の出方でも整理できます。受水槽のオーバーフロー管から常に水が流れているのは、ボールタップが止まっていないということです。
詳細は給水用具の故障と対策は？清掃か、パッキンか、交換かを整理で扱っています。
覚え方
- 異物のかみ込み→清掃／弁座の損傷→部品ごと取り替え
- ★アはイ・ウとまったく同じ原因（異物のかみ込み）なのに処置だけが違う。並べれば浮く
- ★エは逆向き＝弁座が「損傷」しているのだからパッキンを替えても直らない
- ★程度を表す語で処置が変わる＝「軽度の摩耗」ならパッキン／「損傷」なら部品ごと
- 受水槽のオーバーフロー管から常に水が流れる＝ボールタップが止まっていない
理解度チェック
弁座への異物のかみ込みが原因のときは。
分解して清掃し、異物を除きます。新しいフロート弁に交換した肢は令和3年に誤りでした。
ボールタップの弁座が損傷していたら。
ボールタップごと取り替えます。パッキンを取り替えても直りません。
「軽度の摩耗」と「損傷」で処置は変わるか。
変わります。軽度の摩耗ならまずパッキンを取り替え、損傷ならその部品ごと取り替えます。
＞ 給水装置の概要のほかの論点は給水装置の概要のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和3年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験2 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問55＝(1)）によります。設問文が「適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 国土交通省「給水装置標準計画・施工方法」（PDF）。給水用具の故障と対策（異物のかみ込みは清掃、弁座の損傷は部品ごとの交換）は同資料によります。
※ この記事の確認日：2026年8月
