令和元年度 学科試験2 問51は、給水装置工事の工程管理に関する穴埋め問題です。ア〜ウに入る語句の組み合わせから、適当なものを1つ選びます。
正解は選択肢2です。
同じ穴埋めが令和元年と令和5年に出て、答えの3語も同じでした。
※ このページに問題文そのものは載せていません。公益財団法人 給水工事技術振興財団の過去5年間の試験問題には、2026年8月時点で令和3年度以降が掲載されています。
正解:選択肢2(ア=契約書/イ=現地調査/ウ=バーチャート)
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ×(誤り) | アは正しいものの、イを材料手配、ウを出来高累計曲線としています |
| 2 | 正解 | 契約書・現地調査・バーチャートです |
| 3 | ×(誤り) | アを設計書、ウを出来高累計曲線としています |
| 4 | ×(誤り) | アを設計書、イを材料手配としています |
空欄ごとに、決め手があります。
| 空欄 | 入る語 | そう決まる理由 |
|---|---|---|
| ア | 契約書 | 受ける語が「工期」。工期を定めるのは契約書 |
| イ | 現地調査 | 事前準備の話。関係者との調整と並んでいる |
| ウ | バーチャート | ネットワーク等と並ぶ工程表の名前。給水装置工事の規模では一般的 |
アは、受ける語で決まります。
「◯◯に定めた工期内に」と書かれているので、工期を定めている文書が入ります。設計書は工事の内容を定めるもので、工期を定める文書ではありません。
ウは、並んでいる相手で決まります。
設問は「◯◯、ネットワーク等があるが」と書いています。ネットワークは工程表の種類なので、並ぶ語も工程表の種類です。
出来高累計曲線は進み具合を金額や出来高で表すもので、工程表そのものの種類として並ぶ語ではありません。
この論点は、繰り返し出ています。
| 誤りとして出た形 | 出題年度 |
|---|---|
| 事前準備を図面確認による調整とする | 令和3年 |
事前準備は、図面を見るだけでは足りません。現地に行って確かめます。
工程管理の段階も、あわせて押さえます。
作った工程表は作りっぱなしにせず、施工計画時に作成した工程表と実績とを比べて進み具合を把握します。
詳細は給水装置工事の工程管理とは?事前準備は現地調査・工程表はバーチャートで扱っています。
工程管理は何に定めた工期内に完了させるものか。
契約書です。工事標準仕様書や設計書ではありません。
事前準備として何を行うか。
現地調査です。図面確認による調整とした肢は令和3年に誤りとして出ています。
給水装置工事の規模で一般的な工程表は。
バーチャート工程表です。
> 給水装置施工管理法のほかの論点は給水装置施工管理法のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
※ この記事の確認日:2026年8月