令和元年度 給水装置の概要 問50 を解説（誤りは処置の向き）
令和元年度 学科試験2 問50は、給水用具の故障と対策に関する問題です。4つの記述から、不適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りは選択肢3です。
4つとも「原因を調査した結果、こうした」という同じ形で書かれています。原因の見立ては4つとも実在します。
※ このページに問題文そのものは載せていません。公益財団法人 給水工事技術振興財団の過去5年間の試験問題には、2026年8月時点で令和3年度以降が掲載されています。
正解：選択肢3
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | 小便器洗浄弁の吐出量が多い原因が調節ねじの開け過ぎだったので、調節ねじを右に回して吐出量を減らしました |
| 2 | ○（正しい） | 水栓の漏水の原因が弁座の軽度の摩耗だったので、パッキンを取り替えました |
| 3 | ×（誤り） | リング状の鎖がからまっていたときに「鎖を2輪分短くした」とした処置は、誤りとして出題されています。 |
| 4 | ○（正しい） | 大便器洗浄弁からの少量の流出の原因がピストンバルブと弁座の間の異物だったので、ピストンバルブを取り外し異物を除きました |
選択肢3のポイント（ここが誤り）
この分野は、原因を3つに分けると処置が決まります。
| 原因 | 処置 |
|---|---|
| 異物のかみ込み・詰まり | 分解して清掃し、異物を除く |
| パッキンの摩耗 | そのパッキンを取り替える |
| 弁座の損傷・フロート弁の摩耗損傷 | その部品ごと取り替える |
肢2の「弁座に軽度の摩耗」は、この3つの真ん中に当たります。
損傷ではなく軽度の摩耗なので、まずはパッキンを取り替えます。「弁座の損傷にパッキン交換」とした肢は2年度で誤りになっているので、程度を表す語を読み飛ばさないでください。
肢1は、向きが決まっています。
| 小便器洗浄弁の調節ねじ | 吐水量 |
|---|---|
| 右に回す | 減る |
| 左に回す | 増える |
吐出量が多いのだから減らす向き、つまり右に回します。設問は多いという症状と減らすという結びが合っているので、正しい肢です。
肢4も、3つの分け方どおりです。
異物のかみ込みなので、取り外して異物を除きます。「新品に交換した」とした肢は、令和3年に誤りとして出ています。
異物が原因なのに部品を替えても、また同じことが起きます。
詳細は給水用具の故障と対策は？清掃か、パッキンか、交換かを整理で扱っています。
覚え方
- 原因を3つに分けると処置が決まる＝異物→清掃／パッキンの摩耗→そのパッキン／損傷・摩耗損傷→部品ごと
- ★程度を表す語を読み飛ばさない（弁座の「軽度の」摩耗ならまずはパッキン、損傷なら部品ごと）
- ★小便器洗浄弁の調節ねじは右で減、左で増。多いのだから減らす向き＝右
- ★異物が原因なのに部品を替えても、また同じことが起きる（新品交換とした肢は令和3年に誤り）
- リング状の鎖がからまったときに「2輪分短くした」とした処置は誤りとして出題されている
理解度チェック
弁座に軽度の摩耗があったときの処置は。
まずはパッキンを取り替えます。損傷のときは部品ごと取り替えます。
小便器洗浄弁の吐出量が多いときはどちらに回すか。
右に回すと減ります。左に回すと増えます。
ピストンバルブと弁座の間に異物がかみ込んでいたら。
ピストンバルブを取り外して異物を除きます。新品に交換するのではありません。
＞ 給水装置の概要のほかの論点は給水装置の概要のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和元年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験2 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問50＝(3)）によります。設問文が「不適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 国土交通省「給水装置標準計画・施工方法」（PDF）。水道メーターと給水用具の説明は同資料の記述によります。
- ※ ボールタップ付ロータンクのリング状の鎖がからまっていたときの正しい処置は、本記事で用いた資料の中に見あたりません。ここでは「鎖を2輪分短くした」とした記述が誤りとして出題された事実だけを記載し、正しい処置には踏み込んでいません。
※ この記事の確認日：2026年8月
