平成30年度 学科試験2 問45は、給水装置工事に関する問題です。ア〜エの正誤の組み合わせから、適当なものを1つ選びます。
誤りはウとエです。
ウは工事の区分の名前が合っていません。エは指定する相手を大臣に替えています。
※ このページに問題文そのものは載せていません。公益財団法人 給水工事技術振興財団の過去5年間の試験問題には、2026年8月時点で令和3年度以降が掲載されています。
正解:選択肢3(ア=正/イ=正/ウ=誤/エ=誤)
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(正しい) | 給水装置工事は、水道施設を損傷しないこと、給水に支障を生じさせないこと、水質の確保に支障を生じたり公衆衛生上の問題が起こらないこと等の観点から、基準に適合した適正な施行が必要です |
| 2 | ○(正しい) | 撤去工事とは、給水装置を配水管、又は他の給水装置の分岐部から取外す工事です |
| 3 | ×(誤り) | 配水管の新設及び移設工事に伴って給水管の付替えあるいは布設替え等を行う工事は、修繕工事ではありません。 |
| 4 | ×(誤り) | 給水装置工事を適正に施行できると認められる者を指定するのは水道事業者です。「厚生労働大臣は」とした点が誤りです |
エは条文で決まります。
水道法第16条の2第1項・第2項
水道事業者は、…当該水道事業者の給水区域において給水装置工事を適正に施行することができると認められる者の指定をすることができる。
2 水道事業者は、前項の指定をしたときは、供給規程の定めるところにより、…給水装置が当該水道事業者又は当該指定を受けた者の施行した給水装置工事に係るものであることを供給条件とすることができる。
指定するのも、供給条件にするのも、どちらも水道事業者です。
この肢は、後半(供給条件にできる)を正しく書いたうえで、前半の主語だけを大臣に替えています。
大臣が出てくるのは免状の交付と返納命令のほうです。
この問題で名前が確定できるのは、イの撤去工事です。
| 工事 | 中身 |
|---|---|
| 撤去工事 | 給水装置を配水管、又は他の給水装置の分岐部から取外す工事(イ・正しい) |
| 修繕工事 | 配水管の新設・移設に伴う付替えや布設替えではない(ウ・誤り) |
ウが書いている中身そのもの(配水管の新設・移設に伴う付替え)は、実際に行われる工事です。
それを「修繕工事」と呼んでいる点が誤りとされました。
| 適正な施行が必要な理由 |
|---|
| 水道施設を損傷しない |
| 需要者への給水に支障を生じさせない |
| 水質の確保に支障を生じたり公衆衛生上の問題が起こらない |
3つとも、給水装置が水道につながっているから出てくる理由です。
詳細は給水装置とは?どこからどこまでか・給水装置工事との違いを整理と指定給水装置工事事業者とは?5年更新と基準が全国一律である理由で扱っています。
給水装置工事事業者を指定するのは誰か。
水道事業者です。厚生労働大臣(現・国土交通大臣)ではありません。
撤去工事とは何か。
給水装置を配水管、又は他の給水装置の分岐部から取外す工事です。
給水装置工事に適正な施行が必要な理由は。
水道施設を損傷しないこと、給水に支障を生じさせないこと、水質の確保に支障を生じたり公衆衛生上の問題が起こらないことです。
> 給水装置の概要のほかの論点は給水装置の概要のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
※ この記事の確認日:2026年8月