平成28年度 給水装置工事事務論 問40 を解説（自ら作成した資料のみ）
平成28年度 学科試験1 問40は、基準省令に定める性能基準に関する問題です。4つの記述から不適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りは選択肢3です。自己認証は自ら又は製品試験機関などに委託して得たデータや資料等に基づきます。
「自ら作成した資料のみ」に狭めています。
※ このページに問題文そのものは載せていません。公益財団法人 給水工事技術振興財団の過去5年間の試験問題には、2026年8月時点で令和3年度以降が掲載されています。
正解：選択肢3
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | 自己認証における基準適合性や品質の安定性を示す証明書等は、製品の種類ごとに消費者や指定給水装置工事事業者、水道事業者等に提出される |
| 2 | ○（正しい） | 第三者認証は、中立的な第三者機関が製品試験や工場検査等を行い、基準適合品として登録して認証マークの表示を認める方法 |
| 3 | 正解 | 自己認証を製造業者が自ら作成した資料のみによって行うもの、としています。製品試験機関などに委託して得たデータでもかまいません |
| 4 | ○（正しい） | 第三者認証機関は社会的に高い信頼性が求められ、合理的かつ透明性を有する業務の運営、国際的に整合のとれた認証業務を行うことが必要 |
選択肢3のポイント（ここが誤り）
この肢は、前半で範囲を狭め、後半では正しいことを書いています。
| 肢の部分 | 判定 |
|---|---|
| 製造業者が自ら作成した資料のみによって行う | 誤り |
| 設計段階での基準適合性の証明と製品段階での品質の安定性の証明が必要 | 正しい |
後半は自己認証の要点そのものです。
そこが正しいので、前半の「のみ」を読み流してしまいます。
自己認証で使える資料
| 誰が得たデータ・資料か | 使えるか |
|---|---|
| 製造業者等が自ら得たもの | 使える |
| 製品試験機関などに委託して得たもの | 使える |
自己認証は「自分で証明する」という意味であって、「自分だけで試験する」ではありません。
2つの認証の違い
| 認証 | 誰が | 結果 |
|---|---|---|
| 自己認証 | 製造業者等 | 証明書等を製品の種類ごとに提出する |
| 第三者認証 | 中立的な第三者機関 | 基準適合品として登録し認証マークの表示を認める |
マークが付くのは第三者認証のほうです。
詳細は自己認証と第三者認証の違いは？JIS適合品はすべて基準適合品かで扱っています。
覚え方
- 自己認証は自ら又は製品試験機関などに委託して得たデータ・資料に基づく
- ★「自分で証明する」であって「自分だけで試験する」ではない
- ★この肢は前半で範囲を狭め、後半は正しいことを書いている。後半に気を取られて「のみ」を読み流す
- ★自己認証で証明するのは2つ＝設計段階の適合と製品段階の品質の安定性
- ★マークが付くのは第三者認証のほう
理解度チェック
Q.
自己認証で使えるデータは。
製造業者等が自ら得たものと、製品試験機関などに委託して得たものの両方です。
Q.
第三者認証とは。
中立的な第三者機関が製品試験や工場検査等を行い、認証製品であることを示すマークの表示を認める方法です。
Q.
第三者認証機関に求められることは。
社会的に高い信頼性、合理的かつ透明性を有する業務の運営、国際的に整合のとれた認証業務です。
＞ 給水装置工事事務論のほかの論点は給水装置工事事務論のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「平成28年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験1 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問40＝(3)）によります。設問文が「不適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 国土交通省「給水装置の構造及び材質の基準に関する省令」の解説。自己認証・第三者認証の定義、第三者認証機関に求められることは同解説によります。
- ※ 水道行政は2024年4月に厚生労働省から国土交通省・環境省へ移管されました。平成28年の出題にある「厚生労働大臣」「厚生労働省」は、現行では国土交通大臣（免状の交付は国土交通大臣及び環境大臣）・国土交通省です。条文の引用は現行の表記によります。
※ この記事の確認日：2026年8月
