平成26年度 給水装置工事事務論 問39 を解説（自らのデータだけではない）
平成26年度 問39は、基準省令に定める性能基準の適合に関する問題です。4つの肢から不適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りは選択肢1です。自己認証は、製造業者が自ら試験して得たデータのみによるものではありません。
製品試験機関等に委託して得たデータでもかまいません。
※ このページに問題文そのものは載せていません。公益財団法人 給水工事技術振興財団の過去5年間の試験問題には、2026年8月時点で令和3年度以降が掲載されています。
正解：選択肢1
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ×（誤り） | 自己認証とは、製造業者が自ら試験して得たデータのみによって証明することをいう、としています。委託して得たデータでもかまいません |
| 2 | ○（正しい） | 第三者認証とは、中立的な第三者機関が製品試験や工場検査等を行い、基準適合品として登録して認証マークの表示を認める方法 |
| 3 | ○（正しい） | 第三者認証機関は製品サンプル試験と、安定・継続して製造されているかの検査を行って認証したうえで認証マークの表示を認める |
| 4 | ○（正しい） | 判断のための資料として給水装置データベースが構築されている |
選択肢1のポイント（ここが誤り）
替えてあるのは「のみ」の1語
| 自己認証で使えるデータ | 判定 |
|---|---|
| 自ら試験して得たデータ | 使える |
| 製品試験機関等に委託して得たデータ | これも使える |
自己認証の「自己」は、証明する責任が自分にあるという意味です。
試験を自分でやることではありません。
肢の後半（設計段階の証明と製造段階の品質の安定性の証明が必要）は、正しく書かれています。
前半に「のみ」を足して誤りにしてあります。
詳細は自己認証と第三者認証の違いは？JIS適合品はすべて基準適合品かで扱っています。
2つの証明が要る
| 段階 | 証明すること |
|---|---|
| 設計段階 | 性能基準に適合していること |
| 製造段階 | 品質の安定性が確保されていること |
設計だけでは足りません。作り続けたときに同じ品質が出ることまで求められます。
第三者認証も同じ2つを見ている
選択肢3では、製品サンプル試験と、安定・継続して製造されているかの検査が並んでいます。
自己認証と第三者認証で、確かめる中身は同じです。誰が確かめるかが違います。
覚え方
- 自己認証は委託して得たデータでもよい。「自ら試験して得たデータのみ」は誤り
- ★「自己」は証明の責任が自分にあるという意味。試験を自分でやることではない
- ★設計段階の証明と製造段階の品質の安定性の証明の2つが要る
- 第三者認証＝中立的な第三者機関が試験・検査して認証マークの表示を認める
理解度チェック
自己認証で使えるデータは自ら試験して得たものだけか。
違います。製品試験機関等に委託して得たデータでもかまいません。
自己認証で必要な証明を2つ挙げよ。
設計段階で性能基準に適合していることの証明と、製造段階で品質の安定性が確保されていることの証明です。
第三者認証機関は何をするか。
製品サンプル試験と、基準適合製品が安定・継続して製造されているかの検査を行い、認証マークの表示を認めます。
＞ 給水装置工事事務論のほかの論点は給水装置工事事務論のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「平成26年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験1 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問39＝(1)）によります。設問文が「不適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 国土交通省「給水装置標準計画・施工方法」（PDF）。自己認証と第三者認証の仕組み、給水装置データベースは同資料によります。
- ※ 水道行政は2024年4月に厚生労働省から国土交通省・環境省へ移管されました。平成26年の出題にある「厚生労働省」は、現行では国土交通省です。
※ この記事の確認日：2026年8月
