令和5年度 給水装置工事事務論 問39 を解説（設計段階の証明では足りない）
令和5年度 学科試験1 問39は、給水装置の構造及び材質の基準に係る認証制度に関する問題です。5つの記述の正誤の組み合わせから、適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りはイとエです。
イは証明する段階を早めています。エは「全て」と言い切っています。
※ 問題文そのものは、公益財団法人 給水工事技術振興財団が公開している過去5年間の試験問題で確認できます。
正解：選択肢4（ア＝正／イ＝誤／ウ＝正／エ＝誤）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | 自己認証は、製造業者等が自ら又は製品試験機関等に委託して得たデータや作成した資料等に基づき、性能基準適合品であることを証明するものです |
| 2 | ×（誤り） | 設計段階での証明では足りません。「認証品として使用できる」とした点が誤りです |
| 3 | ○（正しい） | 第三者認証は、中立的な第三者機関が製品や工場検査等を行い、基準適合品として登録して認証マークの表示を認める方法です |
| 4 | ×（誤り） | JIS規格や団体規格の検査合格品が「全て」性能基準適合品になるわけではありません。 |
選択肢イ・エのポイント（ここが誤り）
イは、証明の段階が争点です。
| 書かれ方 | 正誤 | 出題年度 |
|---|---|---|
| 基準適合性の証明には設計段階での証明で足りる | 誤 | 令和元年 |
| 設計段階で証明することで認証品として使用できる | 誤 | 令和5年 |
製品として基準に適合していること、そして品質が安定していることまで示す必要があります。だから証明書等は製品の種類ごとに、消費者や指定給水装置工事事業者、水道事業者等に提出されます。
エは、限定の付け方をずらす形です。
| 書かれ方 | 正誤 | 出題年度 |
|---|---|---|
| 証明方法としてJIS認証や団体規格等の検査合格品がある | 正 | 令和6年 |
| JIS規格及び団体規格の検査合格品は全て性能基準適合品である | 誤 | 令和5年 |
| JIS規格に適合している製品はすべて性能基準適合品である | 誤 | 令和7年 |
「証明方法としてある」なら正しく、「全て適合品である」なら誤りです。アの委託と合わせて、限定の付け方をずらす同じ手口が2か所で使われています。
詳細は自己認証と第三者認証の違いは？JIS適合品はすべて基準適合品かで扱っています。
覚え方
- ★設計段階の証明では足りない（令和元年・令和5年とも誤り）。製品として、かつ品質が安定していることまで示す
- ★「証明方法としてある」なら正／「全て適合品である」なら誤
- 自己認証のデータは自ら又は製品試験機関等に委託して得たものでよい
- 第三者認証＝中立的な第三者機関が製品や工場検査等を行い、認証マークの表示を認める
- ★アとエは限定の付け方をずらす同じ手口（片方は広げ、片方は狭める）
理解度チェック
自己認証は設計段階の証明で足りるか。
足りません。「設計段階での証明で足りる」「設計段階の証明で認証品として使用できる」とした肢は、令和元年と令和5年にどちらも誤りでした。
JIS規格に適合していれば性能基準適合品といえるか。
すべてがそうとはいえません。証明方法としてJIS認証があること自体は正しい肢として出ています。
自己認証のデータは自社で取ったものに限られるか。
限られません。自ら又は製品試験機関等に委託して得たデータや資料に基づいて証明できます。
＞ 給水装置工事事務論のほかの論点は給水装置工事事務論のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和5年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験1 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問39＝(4)）によります。設問文が「適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 厚生省水道環境部水道整備課「給水装置に係る第三者認証機関の業務等の指針」（平成9年6月）。自己認証と第三者認証の定義、性能基準は同指針によります。
※ この記事の確認日：2026年8月
