令和2年度 給水装置計画論 問30 を解説（埋設物は埋設物管理者）
令和2年度 学科試験1 問30は、給水装置工事の基本計画に関する問題です。ア〜エの正誤の組み合わせから、適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りはウだけです。下水道管・ガス管・電気ケーブル・電話ケーブルの口径や布設位置は、埋設物管理者に確認します。
調査する項目の中身はそのまま正しく書かれています。替えてあるのは確認する相手だけです。
※ このページに問題文そのものは載せていません。公益財団法人 給水工事技術振興財団の過去5年間の試験問題には、2026年8月時点で令和3年度以降が掲載されています。
正解：選択肢3（ア＝正／イ＝正／ウ＝誤／エ＝正）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | 基本計画は基本調査、給水方式の決定、計画使用水量及び給水管口径等の決定からなります |
| 2 | ○（正しい） | 工事の依頼を受けた場合は、現場の状況を把握するために必要な調査を行います |
| 3 | ×（誤り） | 各種埋設物の有無（種類・口径・布設位置）は、埋設物管理者に確認します。「水道事業者への確認が必要」とした点が誤りです |
| 4 | ○（正しい） | 基本調査は計画・施工の基礎となるもので、結果は計画の策定、施工、給水装置の機能にも影響する重要な作業です |
選択肢ウのポイント（ここが誤り）
標準計画の表が、項目ごとに相手を振り分けています。
| 調査項目 | 確認する相手 |
|---|---|
| 各種埋設物の有無（種類・口径・布設位置） | 埋設物管理者 |
| 道路の状況（種別・幅員・舗装別・舗装年次） | 道路管理者 |
| 現場の施工環境（施工時間・関連工事） | 埋設物管理者 |
| 同意承諾の取得状況 | 利害関係者 |
| 既設給水管から分岐する場合 | 所有者 |
★差し替え先が年度によって変わる
同じ「各種埋設物の有無」の項目で、置き換えられる相手が年度ごとに違います。
| 誤りとして出た相手 | 出題年度 |
|---|---|
| 水道事業者に確認する | 令和2年 問30 |
| 道路管理者に確認する | 令和5年・令和7年 |
「道路管理者だけを警戒する」という覚え方では足りません。正しい相手が埋設物管理者だと持っていれば、何に替えられても判定できます。
詳細は給水装置工事の基本調査とは？埋設物は誰に確認するのかで扱っています。
覚え方
- 各種埋設物の有無（種類・口径・布設位置）は埋設物管理者に確認する
- ★差し替え先は年度で変わる＝令和2年は水道事業者、令和5年・令和7年は道路管理者
- ★だから正しい相手のほうを覚える。誤りの相手を覚える形では追いつかない
- 道路管理者に確認するのは道路の状況（種別・幅員・舗装別・舗装年次）
- 基本計画＝基本調査／給水方式の決定／計画使用水量及び給水管口径等の決定
理解度チェック
Q.
各種埋設物の有無は誰に確認するか。
埋設物管理者です。令和2年は水道事業者、令和5年・令和7年は道路管理者に差し替えた肢が誤りでした。
Q.
道路管理者に確認するのは何か。
道路の状況です。種別（公道・私道等）、幅員、舗装別、舗装年次を確認します。
Q.
給水装置の基本計画は何からなるか。
基本調査、給水方式の決定、計画使用水量及び給水管口径等の決定です。
＞ 給水装置計画論のほかの論点は給水装置計画論のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和2年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験1 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問30＝(3)）によります。設問文が「適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 国土交通省「給水装置標準計画・施工方法」。基本調査の項目と確認先の振り分け（表-2.1.1）は同資料によります。
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和5年度 学科試験1 問題」「令和7年度 学科試験1 問題」および各年度の正答番号。道路管理者に差し替えた肢が誤りとされていることは各年度の問題によります。
※ この記事の確認日：2026年8月
