令和2年度 給水装置の概要 問54 を解説（スピンドル交換は誤り）
令和2年度 学科試験2 問54は、給水用具の故障と対策に関する問題です。5つの記述から、不適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りは選択肢4です。スピンドルを取り替えたという処置が誤りとされています。
「スピンドルの孔とこま軸の外径が合わなくがたつきがあった」という原因の書き方はそのままです。
※ このページに問題文そのものは載せていません。公益財団法人 給水工事技術振興財団の過去5年間の試験問題には、2026年8月時点で令和3年度以降が掲載されています。
正解：選択肢4
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | ボールタップの水が止まらず弁座が損傷していたので、ボールタップを取り替えました |
| 2 | ○（正しい） | 湯沸器の故障は需要者等による修理が困難かつ危険なため、製造者に依頼して修理しました |
| 3 | ○（正しい） | ダイヤフラム式定水位弁の水が止まらず主弁座への異物のかみ込みがあったので、主弁の分解と清掃を行いました |
| 4 | ×（誤り） | 「スピンドルの孔とこま軸の外径が合わなく、がたつきがあったので、スピンドルを取り替えた」とした記述は、令和2年・令和4年・令和6年・令和7年の4年度とも誤りとして出ています。 |
| 5 | ○（正しい） | 大便器洗浄弁で常に大量の水が流出し逃し弁のゴムパッキンが傷んでいたので、ピストンバルブを取り出しパッキンを取り替えました |
選択肢4のポイント（ここが誤り）
この分野は、原因を3つに分けると処置が決まります。
| 原因 | 処置 |
|---|---|
| 異物のかみ込み | 分解して清掃する |
| パッキンの摩耗 | そのパッキンを取り替える |
| 損傷・摩耗損傷 | 部品ごと取り替える |
選択肢1・3・5は、この3つにきれいに当てはまります。
選択肢4だけが、この枠から外れています。資料が挙げている水栓の不快音の原因は、こまパッキンの摩耗と立上り管の振動の2つです。
この肢は、書き方を変えずに4年度出ています。
| 誤りとして出た形 | 出題年度 |
|---|---|
| スピンドルの孔とこま軸の外径が合わない→スピンドルを取り替えた | 令和2年・令和4年・令和6年・令和7年 |
4年度とも同じ形なので、この一文が出てきたら誤りと判定できます。
詳細は給水用具の故障と対策は？清掃か、パッキンか、交換かを整理で扱っています。
覚え方
- 「スピンドルの孔とこま軸の外径が合わない→スピンドルを取り替えた」は4年度とも誤り
- ★原因は3つに分けると処置が決まる＝異物→清掃／パッキンの摩耗→そのパッキン／損傷・摩耗損傷→部品ごと
- ★選択肢1・3・5はこの3つに当てはまる。4だけが枠から外れている
- 資料が挙げる水栓の不快音の原因はこまパッキンの摩耗と立上り管の振動の2つ
- 湯沸器の故障は需要者等による修理が困難かつ危険なので製造者に依頼する
理解度チェック
スピンドルの孔とこま軸の外径が合わないときの処置は。
スピンドルを取り替えたとした記述は、4年度とも誤りとして出ています。正しい処置は資料に記述がありません。
故障の原因と処置はどう分けるか。
異物のかみ込みは清掃、パッキンの摩耗はそのパッキンの交換、損傷・摩耗損傷は部品ごとの交換です。
湯沸器が故障したときは。
需要者等が修理することは困難かつ危険なので、製造者に依頼して修理します。
＞ 給水装置の概要のほかの論点は給水装置の概要のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和2年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験2 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問54＝(4)）によります。設問文が「不適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 国土交通省「給水装置標準計画・施工方法」。給水用具の故障と対策（原因と処置の対応）は同資料によります。
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和4年度」「令和6年度」「令和7年度」の各学科試験2 問題および各年度の正答番号。4年度で同じ肢が誤りとされていることは各年度の問題によります。
- ※ 「スピンドルの孔とこま軸の外径が合わない」場合の正しい処置は、給水装置標準計画・施工方法に記述がありません。誤りとして出題されている事実のみを記載しています。
※ この記事の確認日：2026年8月
