平成30年度 給水装置施工管理法 問51 を解説（証しになるのは残留塩素）
平成30年度 学科試験2 問51は、給水装置工事施工における品質管理項目に関する問題です。4つの記述から、不適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りは選択肢4です。穿孔した管が水道管の証しとなるのは残留塩素です。
確認する5項目の並びは正しく書かれています。そのうちどれが「証し」になるかだけが替えてあります。
※ このページに問題文そのものは載せていません。公益財団法人 給水工事技術振興財団の過去5年間の試験問題には、2026年8月時点で令和3年度以降が掲載されています。
正解：選択肢4
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | 給水管及び給水用具が性能基準に適合したもので、かつ検査等により品質確認がされたものを使用します |
| 2 | ○（正しい） | 配水管への取付口の位置は、他の給水装置の取付口と30cm以上の離隔を保ちます |
| 3 | ○（正しい） | 締付けトルクが設定されているものは、その締付け状況を確認します |
| 4 | ×（誤り） | 穿孔した管が水道管であることの証しとなるのは残留塩素です。「濁りの確認は」とした点が誤りです |
選択肢4のポイント（ここが誤り）
平成25年 問54の設問文が、そのまま答えになっています。
平成25年 問54の設問文（穴埋めの地の文）
穿孔後における水質確認（残留塩素、におい、濁り、色、味）を行う。このうち、特に残留塩素の確認は穿孔した管が水道管であることの証しとなることから必ず実施する。
残留塩素は、水道水にしか入っていないものです。
だから残留塩素が出れば、その管が水道管だと分かります。
濁りや色は、水道管でなくても澄んでいることがあります。証しにはなりません。
5項目のうち残留塩素だけが数値を持つ
| 項目 | 判定 |
|---|---|
| 残留塩素（遊離） | 0.1mg/L以上 |
| におい・濁り・色・味 | 観察により異常でないこと |
数値を持つのは残留塩素だけです。ここも「証し」になる理由の一つです。
選択肢2の30cmは離隔の相手が違う
| 30cm以上の離隔 | 相手 |
|---|---|
| 配水管への取付口の位置 | 他の給水装置の取付口 |
| 給水管の布設 | 他の埋設物（埋設管、構造物の基礎等） |
同じ30cmでも、相手が2通りあります。
詳細は給水装置工事の品質管理とは？穿孔後に見る水質は5つで扱っています。
覚え方
- 水道管であることの証しになるのは残留塩素。濁りではない
- ★理由＝残留塩素は水道水にしか入っていない。濁りや色は水道管でなくても澄んでいることがある
- ★5項目のうち数値を持つのは残留塩素だけ（遊離0.1mg/L以上）。ほかは観察による判断
- ★同じ30cmでも相手が2通り＝取付口は他の給水装置の取付口／布設は他の埋設物
- 穿孔後に確認するのは残留塩素・におい・濁り・色・味の5つ
理解度チェック
穿孔した管が水道管であることの証しになるのはどれか。
残留塩素です。水道水にしか入っていないためです。
5項目のうち数値を持つのはどれか。
残留塩素だけで、遊離残留塩素0.1mg/L以上です。ほかは観察により異常でないこととされます。
配水管への取付口の離隔は誰との30cmか。
他の給水装置の取付口とです。他の埋設物との30cmは給水管を布設するときの話です。
＞ 給水装置施工管理法のほかの論点は給水装置施工管理法のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「平成30年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験2 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問51＝(4)）によります。設問文が「不適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「平成25年度 学科試験2 問題」問54。「特に残留塩素の確認は穿孔した管が水道管であることの証しとなる」という記述は、同問の設問文（穴埋めの地の文）によります。
- 国土交通省「給水装置標準計画・施工方法」。穿孔後の水質確認、取付口の離隔、締付けトルクの確認は同資料によります。
※ この記事の確認日：2026年8月
