平成27年度 給水装置工事事務論 問39 を解説（基本と希望に応じて）
平成27年度 学科試験1 問39は、給水装置の構造及び材質の基準に係る認証制度に関する語句の組み合わせを選ぶ問題です。4つから適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
入る語はア＝基準適合性／イ＝自己認証／ウ＝第三者認証です。
設問の文が、どちらが基本かを書いています。
※ このページに問題文そのものは載せていません。公益財団法人 給水工事技術振興財団の過去5年間の試験問題には、2026年8月時点で令和3年度以降が掲載されています。
正解：選択肢3
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ×（誤り） | アを操作性としています |
| 2 | ×（誤り） | アを操作性とし、イとウも入れ替えています |
| 3 | 正解 | 基準適合性／自己認証／第三者認証 |
| 4 | ×（誤り） | イを第三者認証、ウを自己認証としています |
この穴埋めのポイント（ここが正解）
アは「何を証明するか」
証明するのは基準適合性です。
操作性は、この制度が扱うものではありません。
基準省令は性能を定めたもので、使い勝手を定めたものではありません。
イとウは設問の文の中で決まる
| 空欄 | 設問の書き方 | 入る語 |
|---|---|---|
| イ | 製造者などが自らの責任で証明する／基本としている | 自己認証 |
| ウ | 製造者などの希望に応じて行う／より客観性が高い | 第三者認証 |
「自らの責任で」とあるので、イは自己認証です。
「希望に応じて」「客観性が高い」とあるので、ウは第三者認証です。
語を覚えていなくても、設問の文だけで決まります。
どちらが基本か
| 認証 | 位置づけ |
|---|---|
| 自己認証 | 基本。製造業者等が自ら又は製品試験機関に委託して得たデータ等で証明する |
| 第三者認証 | 製造者等の希望に応じて行う。中立的な第三者機関が製品試験や工場検査を行い認証マークの表示を認める |
第三者認証は義務ではありません。
自己認証が困難な製造者や、客観性を求める製造者が活用しています。
自己認証で証明することは2つ
設計段階での基準適合性と、製品段階での品質の安定性です。
設計段階だけでは足りません。
詳細は自己認証と第三者認証の違いは？JIS適合品はすべて基準適合品かで扱っています。
覚え方
- 証明するのは基準適合性。基本は自己認証、希望に応じて第三者認証
- ★「自らの責任で」＝自己認証／「希望に応じて」「客観性が高い」＝第三者認証。設問の文だけで決まる
- ★第三者認証は義務ではない
- ★自己認証で証明するのは2つ＝設計段階の適合と製品段階の品質の安定性
- ★マークが付くのは第三者認証のほう
理解度チェック
この制度で証明するのは何か。
基準適合性です。操作性ではありません。
基本となる証明方法は。
自己認証です。製造者などが自らの責任で証明します。
第三者認証はどんなときに使うか。
製造者などの希望に応じて行うもので、自己認証が困難な場合や客観性を求める場合に活用されています。
＞ 給水装置工事事務論のほかの論点は給水装置工事事務論のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「平成27年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験1 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問39＝(3)）によります。設問文が「適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 国土交通省「給水装置の構造及び材質の基準に関する省令」の解説。自己認証・第三者認証の位置づけは同解説によります。
- ※ 水道行政は2024年4月に厚生労働省から国土交通省・環境省へ移管されました。平成27年の出題にある「厚生労働省」は、現行では国土交通省です。条文の引用は現行の表記によります。
※ この記事の確認日：2026年8月
