平成26年度 給水装置工事事務論 問36 を解説（必ず立ち会う義務はない）
平成26年度 問36は、給水装置工事主任技術者の職務に関する問題です。ア〜エのうち適当なものの数を選びます。
この問題のポイント
適当なのはア・イ・エの3つなので、正解は選択肢3です。
ウの「必ず現場に立ち会い」が誤りです。
※ このページに問題文そのものは載せていません。公益財団法人 給水工事技術振興財団の過去5年間の試験問題には、2026年8月時点で令和3年度以降が掲載されています。
正解：選択肢3（適当なものは3つ）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | ア＝事前調査では地形、地質、既存の地下埋設物の状況等を十分調査し、得られた情報を施行に確実に反映させる |
| 2 | ○（正しい） | イ＝施主から指示された給水管や給水用具が構造及び材質の基準に適合しないものであれば、使用できない理由を明確にして施主に説明する |
| 3 | ×（誤り） | ウ＝配水管と給水管の接続工事や道路下の配管工事については必ず現場に立ち会って施行上の指導監督を行わなければならない、としています |
| 4 | ○（正しい） | エ＝工事従事者の安全を確保し労働災害の防止に努めるとともに、健康を管理し水系感染症に注意して水道水を汚染しないよう管理する |
この問題のポイント（ここが誤り）
「必ず立ち会い」は3年度で誤り
| 記述 | 出題 |
|---|---|
| 配水管と給水管の接続工事や道路下の配管工事は必ず現場に立ち会い施行上の指導監督を行わなければならない | 平成26年・令和元年・令和6年＝誤り |
工事ごとに主任技術者が現場に張り付く義務は定められていません。
本記事では、誤りとして出題された事実だけを書きます。
主任技術者が現場でどう関わるべきかという正しい形には踏み込んでいません。
詳細は給水装置工事主任技術者の職務とは？必ず現場に立ち会う義務はあるのかで扱っています。
ア・イ・エは職務の3つの面
| 記述 | 何についての職務か |
|---|---|
| ア | 事前調査（地形・地質・既存の地下埋設物） |
| イ | 施主への説明（基準に適合しないものは理由を明確にして説明） |
| エ | 工事従事者の安全と健康（労働災害の防止、水系感染症への注意） |
イは「使えません」と言うだけでは足りず、理由を明確にして説明することまで求めています。
エは安全だけでなく健康の管理まで含みます。作業する人が感染していれば、水道水を汚す側になるためです。
覚え方
- 「配水管との接続工事や道路下の配管工事は必ず現場に立ち会い」とした肢は3年度とも誤り（h26・令和元年・令和6年）
- 事前調査は地形・地質・既存の地下埋設物の状況等。得られた情報を施行に反映させる
- ★基準に適合しない材料を指示されたら使用できない理由を明確にして施主に説明する
- 工事従事者は安全の確保だけでなく健康の管理まで。水系感染症に注意する
理解度チェック
Q.
主任技術者は接続工事や道路下の配管工事に必ず立ち会う義務があるか。
「必ず現場に立ち会い」とした肢は3年度とも誤りとして出ています。
Q.
施主から基準に適合しない給水用具を指示されたら。
使用できない理由を明確にして施主に説明します。
Q.
事前調査で調べることは。
地形、地質はもとより既存の地下埋設物の状況等です。
＞ 給水装置工事事務論のほかの論点は給水装置工事事務論のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「平成26年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験1 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問36＝(3)＝適当なものは3つ）によります。設問文が「適当なものの数はどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 水道法第25条の4第3項（給水装置工事主任技術者の職務）、水道法施行規則第23条（給水装置工事主任技術者の職務）（e-Gov法令検索）。条文の引用は同法令によります。
- ※ ウについて、主任技術者が現場に立ち会う義務の範囲を示す記述は手元の資料に見あたりません。本記事は「必ず現場に立ち会い」が誤りとして出題された事実だけを書き、正しい形には踏み込んでいません。
※ この記事の確認日：2026年8月
