ボーリング柱状図は過去問でどう問われる？標題欄・岩盤記載・電子納品の引っかけ
ちしつモグラ
柱状図の緯度経度って孔口の位置を書くの？ほかに何が記載事項なの？
この記事の要点
- 標題欄の緯度経度は孔口（ボーリング地点）の位置で記入する。敷地の中心ではない。
- 岩盤柱状図のコア採取率は1削孔長（サンプラー引揚げ）ごとに示す。記事は肉眼観察だけでなく地層名・岩種・細脈も記載する。
- 電子納品はLOGサブフォルダに電子柱状図、PICにコア写真、TESTに試験結果を格納する（LOGを「電子簡略柱状図」とするのは誤り）。
ボーリング柱状図は、調査で得た地層・深度・試験結果を1枚にまとめた基本成果です。標題欄の記入・岩盤柱状図の記載・電子納品のフォルダ構成が問われるので、過去問での出方を見ていきます。
過去問でどう問われるか？
ボーリング柱状図は、平成30年度・令和4年度・令和7年度と現場調査・現技管の両部門で問われています。まず、電子納品はLOGに電子柱状図・PICにコア写真・TESTに試験結果、が基本対応です。引っかけは大きく4パターンです。
- ① 標題欄の緯度経度を取り違える……緯度経度を敷地の中心とする（孔口（ボーリングを行った地点）の位置で記入）
- ② 岩盤柱状図の記載を限定する……記事を「肉眼観察のみ」とする（地層名・岩種・細脈・岩脈なども記載）
- ③ コア採取率の数え方を取り違える……全長まとめの1値などとする（サンプラー引揚げごと＝1削孔長ごとに示す）
- ④ 電子納品のフォルダを取り違える……LOGに「電子簡略柱状図」を格納とする（LOG＝電子柱状図・PIC＝コア写真・TEST＝試験結果）
| 年度・No. | 問われ方／引っかけ |
|---|---|
| R04 現場調査 No.96 | コア採取率を全長まとめの1値とするなどが誤り → 採取率は1削孔長（サンプラー引揚げ）ごと ←③採取率 |
| h30 現場調査 No.98 | 岩盤柱状図の記事を「肉眼観察のみ」とした → 地層名・岩種・細脈も ←②記載範囲 |
| R07 現技管 No.47 | 標題欄の緯度経度を敷地中心とした → 孔口位置 ←①標題欄 |
| R07 現技管 No.50 | LOGに電子簡略柱状図を格納とした → LOGは電子柱状図 ←④電子納品 |
※ 問題番号と正解は、全地連が公開している過去問・正答で確認しています。上の行は該当する過去問解説にリンクしています。
つまり緯度経度は孔口位置、コア採取率は1削孔長ごと、記事は肉眼観察だけでない、LOGは電子柱状図が核心です。
理解度チェック
問題：ボーリング柱状図の標題欄の緯度経度は、調査を行う敷地の中心位置を記入する。
〇か×か。
答えを見る
答え：×
緯度経度は孔口（ボーリングを行った地点）の位置で記入します。敷地の中心ではありません。
問題：岩盤ボーリング柱状図のコア採取率は、サンプラー引揚げごと（1削孔長ごと）の値で示す。
〇か×か。
答えを見る
答え：〇
採取率は1削孔長ごとに算出して示します。全長をまとめた1つの値で示すのではありません。
問題：岩盤柱状図の記事は、コアの肉眼観察の結果のみを記載すればよい。
〇か×か。
答えを見る
答え：×
地質時代・地層名・岩種、細脈の種類、岩脈・捕獲岩なども記載します。肉眼観察のみに限定するのは誤りです。
問われるのは、標題欄・岩盤柱状図の記載・コア採取率・電子納品の4点。ここを外さなければ、柱状図の問題は取りこぼしません。
出典・参考資料
- 地質調査技士検定 過去問題（全国地質調査業協会連合会＝全地連／現場調査部門 R04 No.96、h30 No.98／現場技術・管理部門 R07 No.47・No.50）。正答は全地連公開の正答番号で照合。
- 地質・土質調査成果電子納品要領（LOG＝電子柱状図、PIC＝コア写真、TEST＝試験結果のフォルダ構成）。
- ボーリング柱状図 標題欄記入要領（緯度経度は孔口位置で記入）。
※ 論点と用語の意味を自分の言葉で書いています。最新の要領・正答で確認してください。
※ この記事の確認日：2026年6月