令和元年度 給水装置計画論 問31 を解説（高いときは減圧弁）
令和元年度 学科試験1 問31は、受水槽式給水に関する問題です。4つの記述から、不適当なものを1つ選びます。
この問題のポイント
誤りは選択肢3です。設置するのは減圧弁・定流量弁等で、逆止弁ではありません。
「流量が過大となる」という理由までは資料のとおりです。置く器具だけが違います。
※ このページに問題文そのものは載せていません。公益財団法人 給水工事技術振興財団の過去5年間の試験問題には、2026年8月時点で令和3年度以降が掲載されています。
正解：選択肢3
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | ポンプ直送式は、受水槽に受水したのち、使用水量に応じてポンプの運転台数の変更や回転数制御によって給水する方式です |
| 2 | ○（正しい） | 圧力水槽式は、受水槽に受水したのち、ポンプで圧力水槽に貯え、その内部圧力によって給水する方式です |
| 3 | ×（誤り） | 設置するのは減圧弁、定流量弁等です。「逆止弁」とした点が誤りです |
| 4 | ○（正しい） | 受水槽式は、配水管の水圧が変動しても受水槽以降では給水圧、給水量を一定の変動幅に保持できます |
選択肢3のポイント（ここが誤り）
資料は、理由と器具をセットで書いています。
給水装置標準計画・施工方法 2.2 給水方式の決定（要旨）
配水管の水圧が高いときは、受水槽への流入時に給水管を流れる流量が過大となって、水道メータの性能、耐久性に支障を与えることがある。したがって、このような場合には、減圧弁、定流量弁等を設置することが必要である。
困るのは水道メーターです。流れすぎを抑える器具でなければ意味がありません。
逆止弁は逆に流れるのを止める器具なので、流れすぎには効きません。
この論点は、3通りの形で出ています。
| 出た形 | 扱い |
|---|---|
| 逆止弁を設置することが必要である | 令和元年・令和6年に誤り |
| 支障をきたさなければ対策を講じる必要はない | 令和5年に誤り |
| 減圧弁などを設置する必要がある | 令和7年に正しい肢 |
器具を替える形と、対策そのものを不要にする形の2通りがあります。
肢1と肢2は、3方式の説明です。
| 方式 | 最後の一押し |
|---|---|
| 高置水槽式 | 自然流下 |
| 圧力水槽式 | 圧力水槽の内部圧力 |
| ポンプ直送式 | 運転台数の変更や回転数制御 |
この3つを入れ替えた肢が、4年度にわたり出ています。最後の一押しが方式の名前になります。
肢4は、受水槽を挟む効果です。
受水槽を挟むと配水管と建物が切り離されるので、片方の都合がもう片方に伝わりません。
詳細は受水槽式給水とは？高置水槽式・圧力水槽式・ポンプ直送式の違いで扱っています。
覚え方
- 配水管の水圧が高いときは減圧弁・定流量弁等。逆止弁は令和元年・令和6年に誤り
- ★理由＝困るのは水道メーターの性能と耐久性。流れすぎを抑える器具でなければ効かない
- ★逆止弁は逆に流れるのを止める器具なので、流れすぎには効かない
- 3方式は最後の一押しで決まる＝高置水槽式は自然流下／圧力水槽式は内部圧力／ポンプ直送式は回転数制御
- ★器具を替える形と、対策そのものを不要にする形の2通りがある（令和5年は「対策不要」で誤り）
理解度チェック
配水管の水圧が高いときは何を設置するか。
減圧弁、定流量弁等です。逆止弁とした肢は令和元年と令和6年に誤りとして出ています。
なぜ対策が必要なのか。
受水槽への流入時に流量が過大となり、水道メータの性能、耐久性に支障を与えることがあるためです。
ポンプ直送式はどう給水するか。
使用水量に応じてポンプの運転台数の変更や回転数制御によって給水します。
＞ 給水装置計画論のほかの論点は給水装置計画論のカテゴリにまとめています
法令・基準は改正されることがあります。最新の内容は国土交通省およびe-Gov法令検索でご確認ください。給水装置の設置条件や施工方法は水道事業者ごとの基準によります。
参考資料
- 公益財団法人 給水工事技術振興財団「令和元年度 給水装置工事主任技術者試験 学科試験1 問題」および同財団が公表した正答番号。本記事の正誤の判定は同正答番号（問31＝(3)）によります。設問文が「不適当なものはどれか」であることを確認したうえで各肢を判定しました。問題文・選択肢は掲載していません。
- 国土交通省「給水装置標準計画・施工方法」（PDF）。計画・設計の手順と数値は同資料の記述によります。
※ この記事の確認日：2026年8月
