ガントチャート工程表は何が分かるのか？工程表の種類の読み分け
T
ガントチャートとバーチャートは、どちらが何に強いのか毎回迷います。
「対応しやすい」と「対応しにくい」が入れ替わる肢も苦手です。
この記事の要点
ガントチャート工程表で分かるのは各作業の現時点の進行状態です。
「全体進行度の把握に適している」という記述は誤りとして出題されています。
計画変更に強いのはネットワーク工程表です。バーチャートではありません。
ガントチャートは各作業の進行状態が分かり、必要な作業日数や全体進行度は分かりません。
2級の第一次検定で3年分を並べます。
ガントチャート工程表で分かるのは何か
各作業がいまどこまで進んだかです。
令和7年度 2級 第一次検定（前期）【No.49】(1)（正しい肢）
ガントチャート工程表は、作業間の関係性が分かりにくいが、各作業の現時点の進行状態が分かりやすい。
分かる側と分からない側が1つの文に入っています。作業間の関係性は分かりにくいと書かれています。
この問題は施工管理法の応用能力にあたります。正解が2つある問題で、この肢は誤りではないほうです。
ガントチャートで分からないのは何か
作業日数と全体進行度です。
令和8年度【No.49】(4)／令和6年度【No.49】(2)（いずれも誤りの肢）
令和8年度 ガントチャート工程表は、全体進行度の把握に適している。
令和6年度 ガントチャート工程表は、バーチャート工程表に比べて必要な作業日数が把握しやすい。
2年とも公表正答に入っています。全体進行度も必要な作業日数も、ガントチャートの長所として出すと誤りになります。
バーチャートはネットワークと比べてどうなのか
順序関係でも計画変更でも劣る形で出ています。
令和8年度【No.49】(2)／令和7年度【No.49】(2)（いずれも誤りの肢）
令和8年度 バーチャート工程表は、ネットワーク工程表に比べて各作業の順序関係が明確である。
令和7年度 バーチャート工程表は、ネットワーク工程表に比べて、作業途中での計画変更に対応しやすい。
2年とも同じ形の肢です。バーチャートがネットワークより優れているという書き方で誤りになっています。
比べる語も似ています。順序関係が明確と計画変更に対応しやすいです。
ネットワーク工程表は計画変更に強いのか
強いほうが正しい記述です。
令和8年度【No.49】(3)（正しい肢）／令和6年度【No.49】(4)（誤りの肢）
令和8年度 ネットワーク工程表は、工事途中での計画変更に対処しやすい。
令和6年度 ネットワーク工程表は、工事途中での工事内容の変更に対応しにくい。
同じ内容が2年で裏返して出されました。「対処しやすい」が正しく、「対応しにくい」が誤りです。
読み方はネットワーク工程表の読み方で扱っています。
タクト工程表はどんな工事に向くのか
同じ作業の繰り返しに向きます。
令和7年度【No.49】(3)／令和6年度【No.49】(1)（いずれも正しい肢）
令和7年度 タクト工程表は、同一作業が繰り返される工事に適している。
令和6年度 タクト工程表は、同一の作業内容が繰り返し行われる場合に適している。
2年ともほぼ同じ文で正しい肢です。同一作業の繰り返しという語が入っています。
バナナ曲線は別の年度に出ました。「バーチャート工程表に記載した予定進度曲線のことをバナナ曲線という」は誤りの肢です。
工程計画を立てるときに何を考慮するのか
作業できない日を数に入れます。
令和6年度【No.49】(3)／令和8年度【No.49】(1)（いずれも正しい肢）
令和6年度 工程計画の立案では、天候や季節、地域の行事等の作業不可能日数も考慮する。
令和8年度 工程表作成時に考慮すべき事項としては、土日祝祭日の作業制限、試運転調整の期間等がある。
2年で挙げられている項目が違います。天候・季節・地域の行事と土日祝祭日・試運転調整の期間です。
試運転調整の中身は総合試運転調整と立会いで扱っています。
理解度チェック
ガントチャート工程表で分かりやすいのは何か。
各作業の現時点の進行状態です。作業間の関係性は分かりにくいとされています。
「ガントチャートは全体進行度の把握に適している」は正しいか。
誤りです。令和8年度前期の公表正答に入っています。
計画変更に対処しやすいのはどの工程表か。
ネットワーク工程表です。「対応しにくい」とした肢は誤りでした。
タクト工程表が適しているのはどんな工事か。
同一作業が繰り返される工事です。
工程計画の立案で考慮する日数は。
天候や季節、地域の行事等の作業不可能日数です。
まとめ
- ガントチャートは各作業の現時点の進行状態が分かる。
- ガントチャートで全体進行度・必要な作業日数を挙げると誤り。
- ガントチャートは作業間の関係性が分かりにくい。
- バーチャートがネットワークより優れているという書き方は誤り。
- ネットワークは計画変更に対処しやすい。
- タクト工程表は同一作業が繰り返される工事に適する。
- 予定進度曲線をバナナ曲線と呼ぶ肢は誤り。
- 工程計画では作業不可能日数も考慮する。
出題の言い回しは年度によって変わります。個別の判断は最新の試験問題と公表正答を確認してください。
あわせて読む
- 機器の据付けで誤りが2つある問はどう解くのか？応用能力の答え方
- TBMはどれくらいの頻度で行うのか？安全管理の用語の読み分け
- 安全衛生管理体制とは？事業場と現場で置く人が変わる
- 防火区画貫通処理とは？配管とダクトで扱いが違う理由
この語が出た問はどこか
解説を1問ずつ置いています。
参考資料
- 2級管工事施工管理技術検定 第一次検定（前期）【No.49】（令和6年度・令和7年度・令和8年度）及び各年度の公表正答肢（一般財団法人全国建設研修センター。試験問題／正答肢のページ）。3年度ともNo.49は施工管理法の問題で正解が2つあり、公表正答はいずれも(2)と(4)です。記述と正答の番号は、同PDFの当該ページを画像にして目視で確認しました。
- ※ バーチャート工程表とガントチャート工程表の横軸と縦軸に何をとるかについては、この記事で扱った3年度の問題文の中に記述がありません。誤りとして出された事実だけを記載しています。
- ※ 工程管理の用語を定めた日本産業規格は、この記事では参照していません。
※ この記事の確認日：2026年8月
まちがえやすいポイント
「進行状態」と「全体進行度」は1字違いで扱いが逆です。
各作業の現時点の進行状態は令和7年度に正しい肢、全体進行度の把握は令和8年度に誤りの肢として出ています。作業ごとか全体かで分かれます。
ガントチャートと比べる相手も見ます。バーチャートに比べて必要な作業日数が把握しやすいは誤りです。