T
排水横主管の曲がりに決まりがあると聞きました。
どこから何m以内なのか整理したいです。
この記事の要点
伸頂通気方式では、排水横主管の水平曲がりを排水立て管底部より3m以内に設けてはならないと出題されました。
ブランチ間隔は排水横枝管の垂直距離で、2.5mを超える場合を1ブランチ間隔といいます。
通気管の長さは実長とし、局部損失相当長を加算しないと示されています。
1級の問題Aでは【No.31】が排水・通気設備の枠になる年があります。
令和6年度と令和3年度の肢を並べます。
立て管底部から3m以内です。
令和6年度 1級 第一次検定 問題A【No.31】(3)(正しい肢)
伸頂通気方式において、排水横主管の水平曲がりは、原則として排水立て管底部より3m以内に設けてはならない。
起点が指定されています。排水立て管底部から測ります。
方式も限定されています。伸頂通気方式においてと頭に付いています。
垂直距離の間隔です。
令和6年度 問題A【No.31】(4)(正しい肢)
ブランチ間隔とは、排水立て管に接続する排水横枝管の垂直距離の間隔のことであり、2.5mを超える場合を1ブランチ間隔という。
数えるのは横枝管どうしの高さの差です。2.5mを超える場合に1と数えます。
2.5m以下なら1に数えません。「超える」と書かれているので、ちょうど2.5mは含みません。
実長だけです。
令和6年度 問題A【No.31】(1)(正しい肢)
器具排水負荷単位法により通気管径を算定する場合、通気管の長さは実長とし、局部損失相当長を加算しない。
足さないものが名指しされています。局部損失相当長です。
算定の方法も限定されています。器具排水負荷単位法による場合の話です。
| 項目 | 正しい肢として出た内容 |
|---|---|
| 排水横主管の水平曲がり | 排水立て管底部より3m以内に設けてはならない |
| ブランチ間隔 | 排水横枝管の垂直距離が2.5mを超えると1ブランチ間隔 |
| 通気管の長さ | 実長とし局部損失相当長を加算しない |
| ポンプからの排水管 | 器具排水負荷単位に換算して管径を決定 |
器具排水負荷単位です。
令和3年度 1級 第一次検定 問題A【No.31】(2)(正しい肢)
排水管の管径決定において、ポンプからの排水管を排水横主管に接続する場合は、器具排水負荷単位に換算して管径を決定する。
接続先が指定されています。排水横主管に接続する場合です。
同じ年の誤りの肢は掃除口でした。管径100mmの排水管の掃除口の設置間隔は30m以内という記述で、公表正答は(1)です。
通気方式の比較です。
令和6年度 問題A【No.31】(2)(誤りの肢)
トラップの誘導サイホン作用の対策のうち、管内圧力を緩和させるための方法としては、一般的に、ループ通気方式より伸頂通気方式のほうが有効である。
公表正答は(2)です。この記述が誤りと確定します。
誘導サイホン作用そのものは排水トラップと封水深、通気の取り方は通気管の取出しと連結で扱っています。
排水横主管の水平曲がりは、どこから何m以内に設けてはならないか。
排水立て管底部より3m以内です。伸頂通気方式における原則として出題されました。
ブランチ間隔は何mを超えると1と数えるか。
2.5mです。排水立て管に接続する排水横枝管の垂直距離で測ります。
器具排水負荷単位法で通気管径を出すとき、通気管の長さに加算しないものは。
局部損失相当長です。長さは実長とします。
ポンプからの排水管を排水横主管に接続する場合、管径は何で決めるか。
器具排水負荷単位に換算して決定します。
「ループ通気方式より伸頂通気方式のほうが有効」は正しいか。
誤りです。令和6年度の公表正答はこの肢でした。
出題の言い回しは年度によって変わります。個別の判断は最新の試験問題と公表正答を確認してください。
解説を1問ずつ置いています。
参考資料
※ この記事の確認日:2026年8月
まちがえやすいポイント
この枠には距離の数字が2つ出てきます。
水平曲がりが3m、ブランチ間隔が2.5mです。片方は「以内に設けてはならない」、もう片方は「超える場合を1と数える」という書き方の違いもあります。
誤りの肢は数字ではありませんでした。2つの通気方式のどちらが有効かという比較です。