令和4年度 1級電気工事施工管理技士 第一次検定 No.43は、電車線の支持方式において、カテナリちょう架式と比較した剛体ちょう架式の特徴に関する記述として、最も不適当なものを選ぶ問題です。
この問題は、剛体ちょう架式がどこで使われているかを分かっているかを問うものです。地下鉄などの低速区間で使う方式です。
高速運転には向きません。
正解:選択肢1(高速運転に適しているとした記述)
> この論点をやさしく解説:直接ちょう架式にちょう架線はあるのか?電車線のちょう架方式をJISの定義で並べる
| 選択肢 | 内容 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | 高速運転に適している | 不適当。低速区間で使う |
| 2 | 断線事故を軽減できる | 適当。剛体に支持されている |
| 3 | トンネル断面を小さくできる | 適当。構造の高さが低い |
| 4 | 曲線引装置や振止装置が不要 | 適当。剛体自体が位置を保つ |
最も不適当なのは選択肢1です。
引っかけの核心は、ほかの3つがすべて長所なので、最初の1つも長所だろうと流してしまうところです。剛体ちょう架式の弱点が、まさに速度です。
カテナリちょう架式は、ちょう架線からハンガでトロリ線をつり下げています。つられているので上下にたわむ余地があり、パンタグラフが押し上げても追従します。
剛体ちょう架式は、アルミなどの剛性のある導体の下面にトロリ線を支持します。たわまないので、高速でパンタグラフが通ると離線しやすくなります。
| 項目 | カテナリちょう架式 | 剛体ちょう架式 |
|---|---|---|
| 速度 | 高速に適する | 低速区間向き |
| 断線 | 張力がかかり切れる可能性 | 剛体に支持され断線しにくい |
| 構造の高さ | ちょう架線の分だけ高い | 低い。トンネル断面を小さくできる |
| 付属装置 | 曲線引装置・振止装置が要る | 不要 |
この特徴は平成28年度 1級 No.65(公表正答2)の選択肢3に、列車が90km/h以下の速度で走行する区間なので、剛体ちょう架式としたという正しい肢として置かれています。
そちらで誤りとされたのは選択肢2のシンプルカテナリちょう架式の支持物相互間の距離は80mとしたのほうでした。速度の条件が示されているところが、剛体ちょう架式を選ぶ根拠になっています。
選択肢3のトンネル断面は、地下鉄で剛体ちょう架式が使われる最大の理由です。ちょう架線を張る高さが要らないので、トンネルを小さく掘れます。掘る量が減れば工事費も下がります。
選択肢4の曲線引装置と振止装置は、カテナリちょう架式でトロリ線の位置を保つための金具です。剛体はそれ自体がまっすぐ固定されているので要りません。
剛体ちょう架式が高速運転に適さないのはなぜか。
剛性のある導体にトロリ線を支持しているためたわむ余地がなく、高速でパンタグラフが通ると離線しやすくなるからです。
剛体ちょう架式でトンネル断面を小さくできるのはなぜか。
ちょう架線をつる高さが要らず、構造の高さが低くなるためです。地下鉄で採用される主な理由になっています。
参考資料
※ この記事の確認日:2026年9月