令和4年度 1級電気工事施工管理技士 第一次検定 No.33は、高圧受電用過電流継電器に関する記述として、不適当なものを選ぶ問題です。
この問題は、瞬時要素と限時要素の受け持ちがどちらかを分かっているかを問うものです。瞬時要素が短絡保護、限時要素が過負荷保護です。
選択肢4は逆に書かれています。
正解:選択肢4(瞬時要素が過負荷保護用とした記述)
> この論点をやさしく解説:限時要素と瞬時要素の違いとは?受け持つ事故とCTとの関係を整理
| 選択肢 | 内容 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | 限時要素の整定値は契約電力に比例しCT一次電流に反比例 | 適当 |
| 2 | 動作時間は配電用変電所と保護協調を図る | 適当 |
| 3 | 瞬時要素は励磁突入電流で動作しない値 | 適当 |
| 4 | 瞬時要素は過負荷保護用、限時要素は短絡保護用 | 不適当。受け持ちが逆 |
不適当なのは選択肢4です。
引っかけの核心は、2つの用語と2つの用途が並んでいるので、組合せが逆でも文としては成り立ってしまうところです。切る速さで考えるとどちらがどちらか迷いません。
短絡事故では数千アンペアが一瞬で流れ、放っておくと機器が焼けます。だから待たずに切る瞬時要素が受け持ちます。
過負荷は定格を少し超えた電流が続く状態です。すぐに危険なわけではなく、短時間なら耐えられるので、時間を見てから切ります。
| 要素 | 動作の速さ | 受け持ち |
|---|---|---|
| 瞬時要素 | すぐ動く | 短絡保護 |
| 限時要素 | 時間を見てから動く | 過負荷保護 |
この組合せは令和7年度 1級 No.30(公表正答1)の選択肢4に、瞬時要素は短絡保護用に適用され、限時要素は過負荷保護用に適用されるという正しい形で置かれています。令和4年度はこれを逆に書いたものです。
令和7年度で誤りとされたのは選択肢1で、「限時要素の動作電流の整定値は、変流器(CT)の定格一次電流に比例する」でした。令和4年度の選択肢1は同じ論点を反比例と正しく書いています。
| 出題 | CT一次電流との関係 | 瞬時と限時の受け持ち |
|---|---|---|
| 令和7年度 1級 No.30 (公表正答1) |
比例(誤りの肢) | 瞬時=短絡(正しい肢) |
| 令和4年度 1級 No.33 (公表正答4) |
反比例(正しい肢) | 瞬時=過負荷(誤りの肢) |
整定値がCT一次電流に反比例するのは、継電器が見るのはCTの二次側の電流だからです。CT比が大きいほど二次側に来る電流が小さくなるので、同じ一次電流に対する整定値は下がります。
選択肢3の励磁突入電流は、変圧器に電圧をかけた瞬間に定格電流の何倍も流れる過渡的な電流です。事故ではないので、これで瞬時要素が動作しないよう整定値を上に置きます。
選択肢2の保護協調は、需要家の継電器が電力会社の継電器より先に動くようにすることです。逆になると、事故を起こしていない他の需要家まで停電します。
瞬時要素と限時要素は、それぞれ何の保護を受け持つか。
瞬時要素が短絡保護、限時要素が過負荷保護です。短絡は待たずに切る必要があるため瞬時要素が受け持ちます。
瞬時要素の整定値を励磁突入電流より上に置くのはなぜか。
変圧器に電圧をかけた瞬間に流れる過渡的な電流で誤動作しないようにするためです。事故電流ではありません。
参考資料
※ この記事の確認日:2026年9月