地質調査技士 独学ノート

地質調査技士 独学ノート
  1. HOME > 過去問解説 > 土壌・地下水汚染部門 > 平成30年度 > No.29 ダイオキシン類

平成30年度 地質調査技士 土壌・地下水汚染部門 No.29を解説、ダイオキシン類

平成30年度 地質調査技士資格検定試験 土壌・地下水汚染部門 No.29は、ダイオキシン類に関する問題です。この問題では、4つの記述のうち最も不適当なものを1つ選びます。

この問題のポイント

ダイオキシン類は、水に溶けにくく分解しにくい有害物質で、種類(異性体)によって毒性の強さが違います。濃度の表し方・構造・法律で対象とする種類数が問われます。

引っかけの核心は、毒性等量(TEQ)とは何かです。TEQは毒性の強さで換算した値なのに、選択肢2は「ダイオキシン類の総量」としています。

※ 問題文そのものは、一般社団法人 全国地質調査業協会連合会(全地連)が公開している公式サイトで確認できます。

正解:選択肢2(最も不適当な記述)

各選択肢の正誤

選択肢記述の要旨正誤
1無色の固体で水に溶けにくく、揮発しにくく、脂肪などに溶けやすい
2濃度は毒性等量(TEQ)で表したもので、ダイオキシン類の総量を示したものである×(誤り)
正答。毒性で換算した値
3ベンゼン環が酸素で結合し塩素が付いた構造で、塩素の数や位置で数百種に分類される
4多くの異性体・同族体があり、法(ダイオキシン類対策特別措置法)では29種類を対象とする

選択肢1・3・4は、ダイオキシン類の性質や対象を正しく述べています。選択肢2だけが、毒性等量(TEQ)の意味を取り違えています。

選択肢2のポイント(ここが誤り)

ダイオキシン類は、種類(異性体)ごとに毒性の強さが違います。そこで、各異性体の濃度に毒性等価係数(TEF)を掛けて足し合わせ、毒性の強さに換算した値が毒性等量(TEQ)です。

選択肢2は「毒性等量(TEQ)で表したもので、ダイオキシン類の総量を示したもの」としていますが、TEQは毒性の強さで換算した値であって、単純な総量ではありません

毒性の違う異性体を、毒性をそろえて比べるための値です。

「総量を示したもの」が誤りです。

選択肢2は、ダイオキシン類の記述として最も不適当です。TEQ(毒性等量)は毒性で換算した値(総量ではない)と押さえます。

覚え方

  • 毒性等量(TEQ)は、各異性体の濃度に毒性等価係数(TEF)を掛けて足した毒性換算値。総量ではない
  • ダイオキシン類は種類ごとに毒性が違うので、毒性をそろえて表す
  • 「TEQ=総量」は意味を取り違えた引っかけ

理解度チェック

問題:毒性等量(TEQ)は、ダイオキシン類の総量を示したものである。

〇か×か。

答えを見る

答え:×

TEQは各異性体の濃度に毒性等価係数(TEF)を掛けて足した、毒性で換算した値です。単純な総量ではありません。

問題:ダイオキシン類対策特別措置法では、29種類のダイオキシン類を対象とする。

〇か×か。

答えを見る

答え:

多くの異性体・同族体のうち、法では毒性のある29種類を対象としています(選択肢4は正しい)。

平成30年度 地質調査技士 土壌・地下水汚染部門 過去問解説 一覧へ

出典・参考資料

  • 一般社団法人 全国地質調査業協会連合会(全地連)「平成30年度 地質調査技士資格検定試験 土壌・地下水汚染部門 試験問題」
  • 環境省ほか(毒性等量(TEQ)は各異性体の濃度に毒性等価係数(TEF)を掛けて合算した毒性換算値。ダイオキシン類対策特別措置法では29種類を対象)

※ ダイオキシン類の詳細は、最新の環境省資料で確認してください。

地質調査技士 独学ノート 編集部

この記事を書いた人

地質調査技士 独学ノート 編集部

地質調査技士検定で過去に問われた用語・数値・調査手順を、地盤工学会の基準やJIS・国土交通省・環境省などの一次資料と、全地連の公式過去問に照らして整理しています。

Topへ >>

  1. HOME > 過去問解説 > 土壌・地下水汚染部門 > 平成30年度 > No.29 ダイオキシン類