令和7年8月の作業環境測定士試験 労働衛生一般 問1は、化学物質等のリスクアセスメントに関する厚生労働省の指針に関する問題です。
5つの記述のうち、誤っているものを1つ選びます。
この問題は、厚生労働省の「化学物質等による危険性又は有害性等の調査等に関する指針」が定める基本の流れ、つまり支援ツール（CREATE-SIMPLE・ECETOC TRA）、リスクの見積り方法、リスク低減措置の優先順位を横断で問うものです。
引っかけの核心は、リスクの見積りで労働者の疲労等の付加的影響を「考慮しない」とすり替えている点にあります。指針はこの付加的影響を考慮する側に立っています。
※ 問題文そのものは、公益財団法人 安全衛生技術試験協会が公表している試験問題で確認できます。
正解：選択肢4（誤っている記述）
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | CREATE-SIMPLEは業種を問わず使える支援ツールで、低減措置の検討まで支援するという説明は正しい。 |
| 2 | ○（正しい） | ECETOC TRAはばく露情報と許容濃度等を入力して推定ばく露濃度とリスク判定を行う数理モデルで、説明は正しい。 |
| 3 | ○（正しい） | 濃度基準値がある物質は、その基準値と個人ばく露測定の濃度を比較する見積り方法があるとするのは正しい。 |
| 4 | ×（誤り） | 労働者の疲労等の付加的影響を「考慮しない」とするのが誤り。指針では付加的影響も考慮することとされている。 |
| 5 | ○（正しい） | 低減措置は、衛生工学的対策よりも、より有害性の低い物質への代替や運転条件の変更を優先するとするのは正しい。 |
リスクの見積りは、ばく露の程度と有害性の度合いから危険性・有害性の程度を評価する作業です。
このとき指針は、対象業務に従事する労働者の疲労等の付加的影響を、見積りの中で考慮することとしています。
疲労が重なるとばく露の影響が強く出やすいなど、リスクを高める方向に働くためです。
選択肢4は、この向きを裏返して「付加的影響については考慮しないこととされている」と述べています。考慮する対象を考慮しない対象にすり替えているため、誤りです。
「疲労等は関係ない」と読み流すと正しい記述に見えてしまうのが、この肢の狙いです。
見積りで考慮するか・しないかを問う肢は、ほかの正しい肢と違って中身が地味で、向きだけを逆にして紛れ込ませやすいところに注意が要ります。
問題：化学物質のリスクアセスメント指針では、リスクの見積りに当たって労働者の疲労等の付加的影響を考慮しないこととされているか。
いいえ。指針では、対象業務に従事する労働者の疲労等の付加的影響も考慮することとされています。考慮しないとするのは誤りです。
問題：リスク低減措置の検討では、局所排気装置の設置などの衛生工学的対策と、より有害性の低い物質への代替とでは、どちらを先に検討するか。
より有害性の低い物質への代替や、化学反応のプロセス等の運転条件の変更を先に検討します。衛生工学的対策はそれより後の優先順位とされています。
出典
※ 最終更新：2026年6月