平成30年度 公害防止管理者 騒音・振動概論 問19を解説｜規制基準を下回っても振動苦情は起こる

平成30年度 騒音・振動概論 問19は、揺れによる公害が実際にどんな形で住民に現れているかを並べた正誤問題です。誤っているものを選びます。

この問題のポイント

並んでいるのは、気づき方、影響の及ぶ範囲、被害の種類、そして苦情との関係という四つの角度です。揺れは目に見えないので、住民は揺れそのものより、身のまわりの物が立てる音や動きを手がかりに異変に気づきます。影響の中心は不快感やいらだちですが、建物に傷が残る例も報告されています。引っかけの核心は一点で、行政が定めた許容限度を、そこから下では誰も不快に感じない境目のように扱っているところにあります。感覚に訴える公害である以上、限度値の内側にいることと苦情がないことは別の話です。

※ 問題文そのものは、産業環境管理協会が公開している公式サイトで確認できます。

正解：選択肢(1)（誤っている記述）

各選択肢の正誤

選択肢(1)のポイント（ここが誤り）

規制基準や要請限度は、事業者や道路管理者に守らせるための行政上の許容限度として決められた値です。定めるにあたっては生活環境の保全という目的が置かれていますが、それは社会的に折り合いのつく線を引いたものであって、この値より小さければ誰も不快に感じないという保証を与えるものではありません。限度値の性格を取り違えると、基準を満たしている限り苦情は起こらないという誤った結論に行き着きます。

実際には、同じ大きさの揺れでも受け取り方は人によって、また場面によって大きく変わります。深夜に繰り返し伝わってくる揺れと、日中に一度だけ通り過ぎる揺れとでは、たとえ測った値が同じでも受ける印象が違います。建物の造りによっては床や建具が共振して、外で測った値より室内での体感が強まることもあります。測定値が同じでも不快さは一定にならないのが、この公害の扱いにくいところです。

気づきのきっかけが揺れそのものではない点も見逃せません。戸や窓がカタカタと鳴り、置いてある物が小さく動く。こうした身のまわりの反応が先に目や耳に入り、そこから揺れの存在に気づく流れがしばしば起こります。音と揺れが同時に伝わってくると、感じる不快さは揺れの大きさだけでは説明できない水準まで高まります。だからこそ、限度値の遵守は出発点であって到達点ではないという理解が要ります。

残る選択肢はいずれも、この公害の性格をそのまま述べたものです。地盤を伝わる揺れは距離が伸びると急速に小さくなるので、影響が及ぶのは発生源の周囲に限られます。この局所性は、広い範囲へ薄く広がっていく大気や水の汚れとの大きな違いです。また、中心は感覚への影響でありながら、壁やタイルのひび割れ、建て付けの狂いといった形で物にも被害が及ぶことがあり、苦情がこじれる原因にもなっています。

覚え方

• 規制基準は行政上の許容限度であって、感覚の閾値ではない。
• 限度値を下回っていても苦情は起こる。感覚公害に共通する性質。
• 気づくきっかけは建具の音や物の動き。揺れそのものより先に目や耳に入る。
• 中心は心理的・感覚的な影響。ただしひび割れや建て付けの狂いという物的被害もある。
• 及ぶ範囲は発生源の周囲に限られる。広域へ薄まっていく汚染とは伝わり方が違う。

理解度チェック

＞ 平成30年度 公害防止管理者 過去問解説 一覧へ